Catégories
Politiques socialistes

Un groupe de scientifiques de Harvard et du MIT renifle un vaccin COVID-19 non testé

Si quelqu'un qui se présente comme un avocat a un imbécile pour un client, alors tous les scientifiques qui ont eux-mêmes pour un rat de laboratoire devraient être mieux préparés à être un morte Rat de laboratoire. C’est certainement le cas ici. Et tandis que les scientifiques prêts à risquer leur vie pour une percée médicale sont une tradition historique – dans le sens où ils existent principalement dans les histoires – ces gars sont… eh bien… Ouais.

Comme Examen de la technologie MIT rapports, le groupe a appelé le Collectif des vaccins à déploiement rapide formé en mars, à peu près au moment où le gouvernement annonçait les premières étapes de ce qui allait devenir «l'opération Warp Speed».

En commençant par des recherches effectuées sur les coronavirus liés au SRAS et au MERS, le groupe a produit un livre blanc auto-publié en juillet qui permet à peu près à tout lecteur de savoir dans quoi il s'embarque. Il commence par une section sur le consentement éclairé et «l'auto-expérimentation», puis passe par des en-têtes notant qu'il ne s'agit pas d'un avis médical, qu'il ne promet pas d'être efficace, qu'il ne s'agit pas d'un essai clinique, qu'il n'est pas approuvé par la FDA , et a le risque de tout. Là où tout peut être une réaction allergique, des effets imprévus à long terme, un risque d'infection et un risque grave que même si rien de tout cela ne se produit, cela ne fonctionnera tout simplement pas pour offrir une protection contre le COVID-19.

Ceux qui restent au-delà de ce point sont renseignés sur le contexte de cette recherche sur le SRAS / MERS et sur l'efficacité relative des vaccins par rapport aux traitements thérapeutiques, ce qui est absolument simple et sensé. Ils notent également qu'en plus d'être inefficaces, il existe quelques rares cas où les tentatives de fabrication d'un vaccin ont en fait fini par aggraver l'infection ultérieure par la maladie. L’un de ces cas est la dengue, une maladie bien connue pour être relativement bénigne la première fois que vous l’attrapez, puis de plus en plus terrible (son surnom est «fièvre des fractures osseuses») chaque fois qu’elle se reproduit. Il n’est donc pas surprenant qu’une tentative de développement d’un vaccin contre la dengue puisse aggraver la maladie plutôt que de bloquer l’infection. Ce qui est moins encourageant, c'est que sur cette liste de «ils ont essayé de le réparer et ont fini par doubler l'infection» se trouve le SRAS – COVID-19 pas du tout éloigné cousin.

Le document décrit ensuite comment ils ont fait tout leur possible pour éviter l'une des choses les moins appréciées de tout vaccin, et un gros obstacle pour avoir un vaccin qui peut être «auto-administré»: l'aiguille. Pour obtenir un vaccin totalement capable de renifler tout en étant efficace, ils ont présenté cela comme un souffle initial suivi de plusieurs suçons de rappel. Ils citent même des preuves qu'un vaccin potentiel contre le SRAS a provoqué une réponse anticorps rapide dans les membranes nasales, offrant une meilleure protection immédiate qu'une injection. Ce qui semble presque raisonnable, jusqu'à ce que vous vous souveniez qu'ils ont zéro – ce serait zéro-des preuves pour mesurer l’efficacité de ce vaccin, je suppose que nous l’appellerons. Pas autant qu'un test d'anticorps d'une gerbille frappée avec un inhalateur chargé de ce truc. S'il y a une très bonne chose à trouver dans cet article, c'est que la prochaine étape n'est pas "Nous avons basé cela sur un vaccin vivant …" Au lieu de cela, le document défend longuement l'idée que le le polysaccharide Chitosan (trouvé dans les coquilles de crevettes et les soi-disant magasins de nutrition) et une série de peptides trouvés dans le virus SARS-CoV-2 sont suffisants pour générer la réponse immunitaire nécessaire. Une grande partie de ceci est tirée de la recherche précédente sur le SRAS… mais encore une fois, il n'y a absolument aucune preuve que le vaccin fonctionne comme décrit, encore moins qu'il confère une immunité au virus SRAS-CoV-2.

La disponibilité des peptides est le plus grand obstacle pour quiconque souhaite préparer un lot de bière maison, mais RADVAC a offert le vaccin à un cercle en expansion. Au moins 70 personnes ont le matériel. Un nombre inconnu l'a pris. Le groupe d'origine théorise que, comme ils ne distribuent que le livre blanc, avec toutes ces mises en garde et quelques fournitures simples, la FDA ne les suivra pas. Il est fort probable qu’ils aient une surprise.

Est-ce que ça marche? Ils ne savent pas. Les membres du groupe central ne semblent pas avoir été infectés, mais cela ne les met que 90% de la population américaine dans le même bateau. Le fait qu’ils ne peuvent même pas être sûrs de qui l’a pris signifie qu’il est impossible de dire à quel point il peut être efficace, s’il est efficace du tout.

Mais si vous êtes vraiment d'humeur à tirer des crevettes dans le nez … demandez autour du campus presque désert du MIT. Et vous pourriez également envisager de postuler à la Ligue.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *