Catégories
Politiques socialistes

Trump cherche un avantage électoral en menaçant les entreprises de médias sociaux d'un traitement favorable

Mark Zuckerberg de Facebook a répondu à la vérification des faits de Twitter en remplissant son rôle de trompeur fiable de Trump, en disant à Fox News "Je crois fermement que Facebook ne devrait pas être l'arbitre de la vérité de tout ce que les gens disent en ligne. " (Au cas où ce ne serait pas assez clair – bien que, de manière significative, Facebook choisisse et choisisse quand être l'arbitre.)

Trump n'a pas consulté la Commission fédérale des communications avant d'annoncer son décret exécutif, et l'agence a précédemment repoussé d'autres plans de Trump de réglementer les médias sociaux à son goût.

Le nouvel ordre exécutif, quoi qu'il finisse par dire sous sa forme définitive, est susceptible de stimuler une bataille judiciaire, et il ne devrait pas tenir devant le tribunal. "On ne sait pas quoi penser de cela parce que dans une certaine mesure, vous ne pouvez pas simplement émettre un décret exécutif et renverser un caprice 25 ans de précédent judiciaire sur la façon dont une loi est interprétée", Kate Klonick, professeur de droit adjoint à St Université de John, a déclaré Le New York Times.

"C'est juste un autre exemple de Trump pensant que la Constitution fait de lui un roi, mais ce n'est pas le cas », a déclaré à CNN Donald Vladeck, professeur de droit à l'Université de Georgetown et ancien responsable de la Federal Trade Commission. Il y a cependant deux grandes questions. La première est le nombre de juges qu'il aura nommés qui adhéreront à la théorie Trump-comme-roi de la Constitution. L'autre est de savoir si cela importera une fois que les sociétés de médias sociaux se précipiteront pour faire ce qu'il faut pour rendre Trump heureux d'ici aux élections.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *