Catégories
Politiques socialistes

Si vous pensiez que le week-end de Trump était mauvais, c'était encore pire que vous ne le pensiez

Nous pouvons commencer par les chiffres d’approbation des deux candidats à la présidence. Trump va dans la mauvaise direction:

Cette approbation de -14 emplois nets est à égalité pour le pire qu'il ait vu toute l'année, et la seule fois où cela a été pire dans sa présidence était en mars 2017, lorsqu'il a essayé de se débarrasser de la loi sur les soins abordables. (Rappel utile que la seule chose qui fait bouger les chiffres, ce sont les soins de santé, y compris la pandémie.)

Pour comparer, voici le candidat démocrate Joe Biden:

Étant donné le rang impopulaire de Trump, il était impératif que Trump et le GOP renversent les partisans de Biden. Au lieu de cela, c'est exactement le contraire qui s'est produit. Et alors que Biden s'est finalement stabilisé à -5 nets favorables après un été de consolidation de sa base (y compris les jeunes électeurs, son noyau démographique le plus performant), la quasi-parité semble bien meilleure que les évaluations des déchets de Trump.

Ce truc compte. En 2004, face à des cotes d'approbation désastreuses, le président républicain George W. Bush savait qu'il ne pouvait pas réhabiliter son image au cours de la campagne, alors il a entrepris de détruire les cotes d'approbation du candidat démocrate John Kerry, se moquant de son service de guerre et de la médaille Purple Heart. (récompensé pour avoir été blessé au combat) et – vous vous souvenez de ce non-sens? – faire quelque chose avec Kerry planche à voile.

Bush a gagné de justesse la bataille pour savoir qui était le moins impopulaire. Trump a dû faire de même, mais il est trop stupide, non concentré et indiscipliné pour que cela fonctionne. Pour une raison quelconque, lui et son cerveau de Rudy Giuliani, le batteur de femme Brad Parscale et d'autres ont décidé que «Hunter Biden quelque chose – quelque chose en Ukraine» était la solution miracle. Même si cette théorie du complot avait été vraie, est-ce que quelqu'un pense que cela importerait à quiconque, en particulier compte tenu de la corruption évidente et manifeste de tout le clan Trump?

Ou que diriez-vous de «Joe endormi» – cela allait vraiment causer du tort quand Trump a peur des escaliers et des rampes et des besoins deux mains pour boire de l’eau bizarre?

Mais pire que tout, les gens ont depuis longtemps renoncé à donner à Trump le bénéfice du doute. Bush était plein de merde, mais il était intelligemment plein de merde et n'a pas parsemé chacun de ses propos publics de mensonges. Trump ment même quand il n’a pas besoin de mentir! Et il n'a pas découragé les gens avec son comportement brut et intimidant. Trump pourrait sortir aujourd'hui avec des preuves crédibles des actes répréhensibles de Biden, et cela n'aurait pas d'importance. Personne ne le croirait ou ne s'en soucierait, parce que lui-même est si répugnant.

Les gens étaient prêts à donner à Bush le bénéfice du doute. Trump ne comprendra pas cela. Donc, au lieu de nuire aux numéros d'approbation de Biden, c'est presque comme si l'inverse s'était produit: plus Trump a attaqué Biden, le Biden plus populaire est devenu.

Et le sondage du week-end dernier pourrait bien être le pire du cycle pour Trump.

ABC News / Washington Post, 9 / 21-24 (8/15 résultats)

Atout 44 (44)
Biden 54 (54)

Aucun changement entre leur sondage de la mi-août et celui de ce week-end – une avance nette de 10 points à Biden.

NY Times / Sienne, 9 / 22-24 (pas de lignes de tendance)

Atout 41 (44)
Biden 49 (54)

Vous voulez savoir ce qui est plus fou à ce sujet New York Times sondage? L'échantillon est +1 républicain! En 2016, l'électorat était J + 3. Quelqu'un pense-t-il vraiment que les républicains dépasseront leurs pourcentages de 2016? Le sondage ABC News ci-dessus était J + 1 parmi ses résultats électoraux probables. Donc, ceux d’entre vous qui veulent prétendre que nous perdons la capacité d’être correctement motivés, voilà, vous pouvez prétendre que l’électorat sera plus républicain qu’il ne l’était en 2016.

Certains d'entre vous pourraient être enclins à soutenir que ces sondages nationaux ne sont pas pertinents étant donné que le président est élu par notre collège électoral antidémocratique. Je surveille les sondages d'État séparément, vous pouvez donc voir comment Biden gagne également sur ce front. Mais voici le point: les États ne bougent pas indépendamment les uns des autres. Nos élections sont hautement nationalisées, hautement partisanes. Pour que Trump rende soudain ses États incontournables du Michigan, de la Pennsylvanie et du Wisconsin compétitifs, il devrait gagner cinq à six points au niveau national contre Biden. Chaque jour où l'écart national reste de 8 à 10 points est un jour plus proche de facilement perdre les trois États qui donneront à Biden la présidence.

Tout aussi important, chaque jour où Biden conserve une avance de huit à dix points au niveau national est un jour plus près de gagner nos courses au Sénat de deuxième et troisième rang dans des territoires républicains difficiles comme l'Alaska, le Kansas, la Caroline du Sud et le Texas. Il est plus facile de gagner les tirages au sort dans des endroits comme la Géorgie et le Montana. Cela nous aide également à descendre dans les courses difficiles à domicile. Et il est plus facile de faire les gains dont nous avons besoin dans les législatures des États pour adopter de meilleures lois au niveau local, ainsi que pour contrôler ou avoir un mot à dire dans les batailles de redécoupage imminentes de 2021.

Alors oui, les sondages nationaux sont importants, et travailler dur pour accroître cette marge est notre priorité absolue. Plus la marge est grande, moins Trump peut causer de ravages post-électoraux. Plus la marge est grande, plus nous gagnerons de courses en aval. Plus la marge est grande, mieux nous disons au monde "Trump était une anomalie, désolé, nous sommes de retour sur la bonne voie." Plus la marge est grande, plus nous serons heureux lorsque tous les bulletins de vote seront comptés.

Les déclarations de revenus de Trump nous donneront-elles des munitions pour gagner plus gros? Il est normal d’être sceptique. Trump pourrait vraiment manger un bébé à la télévision nationale et sa base déplorable trouverait un moyen de le rationaliser. Rappelez-vous, 200000 Américains morts ont coûté à Trump un maigre filet trois points dans ses cotes d'approbation. C’est brutalement déprimant.

Mais nous n’avons pas besoin d’un grand changement. Un ou deux points peuvent faire la différence entre la réélection du sénateur de Caroline du Sud Lindsey Graham et nous avons Jamie Harrison à ce siège.

X

Je ne plaisante pas: cette course pourrait se résumer à des centaines de votes.

La nouvelle pourrait également déprimer davantage les républicains, affectant à la fois le taux de participation et leur capacité à motiver les volontaires à faire des actions de «sortie du vote». Nous savons déjà qu'ils souffrent dans la course à l'argent, avec la campagne de Trump trop brisée pour continuer à disputer l'Ohio et l'Iowa:

X

Vous savez quelle campagne n’a pas été interrompue?

X

Nous n’avons donc pas besoin de changer d’avis. Si nous pouvons garder les déplorables chez eux, c’est incroyablement utile.

Nous faisons ce que nous devons faire. Continuez! Ne faites pas cette chose où vous prétendez que vous perdez par 10. Si vous avez besoin de penser cela pour vous motiver, alors par tous les moyens, assommez-vous. Mais ce n’est pas ainsi que vous motivez tout le monde.

Mais tu sais qui est perdre de quelques points? Jamie Harrison en Caroline du Sud. Faisons éclater nos fesses pour changer cette équation. Et si nous faisons cela, nous soulèverons tous les autres bateaux du pays.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *