Catégories
Politiques socialistes

McSally, après des votes pour retirer les protections de soins de santé, ment dans ses dents pour les sauver

"Quiconque a voté pour ce projet de loi votait pour retirer les protections contre les maladies préexistantes de l'ACA", a déclaré à Kaiser Health News et Politifact Jonathan Jonathan Oberlander, professeur de politique de la santé à l'Université de Caroline du Nord-Chapel Hill. "Le sénateur McSally essaie d'effacer l'histoire à des fins électorales." De retour à la maison en Arizona, le Dr Daniel Derksen, professeur de santé publique, de médecine et de soins infirmiers à l'Université de l'Arizona dit: "Martha McSally a, dans ses actions, dans ses votes, été assez cohérente quant à la réduction des prestations et à essayer d'abroger l'ACA. sans aucun plan clair à l'esprit qui protégerait les personnes qui ont obtenu une assurance par le biais de l'ACA. (…) Ses paroles sur la protection des conditions préexistantes ne correspondent à aucun vote que j'ai vu. "

La campagne de McSally a défendu sa revendication en disant qu'elle soutenait un projet de loi du sénateur républicain de Caroline du Nord Thom Tillis (qui a ses propres préoccupations en matière de réélection) appelé Protect Act. Ce projet de loi dit qu'il interdit aux régimes d'assurance d'imposer des exclusions de conditions préexistantes, mais il ne fait rien pour empêcher les compagnies d'assurance de fixer le prix de l'assurance pour les personnes ayant des problèmes de santé hors de portée. C'est littéralement du bout des lèvres l'idée de protections. De plus, McSally a refusé de dire si elle soutenait les efforts de l'administration Trump pour faire annuler la loi sur les soins abordables – y compris ces protections. "Lorsqu'elle en a eu l'occasion, elle a refusé de s'opposer à ce procès, qui éliminerait essentiellement les protections qui existent", a déclaré Sabrina Corlette, professeure de recherche à l'Université de Georgetown.

La pandémie garantit que ce sera une autre élection pour les soins de santé. Cela garantit que les gens vont surveiller ce que leurs élus font et disent pour protéger notre santé et notre avenir. En 2018, alors qu'elle se présentait au Sénat, McSally s'est plainte à Sean Hannity: "J'ai voté pour abroger et remplacer Obamacare sur ce projet de loi de la Chambre – je me fais botter le cul en ce moment parce qu'il est mal interprété par les démocrates . (…) Ils essaient, vous savez, d'invoquer la peur chez les personnes qui ont des membres de la famille ou des proches avec des conditions préexistantes. " Ça a marché. Elle s'est fait botter le cul par le démocrate Kyrsten Sinema, mais a ensuite obtenu le prix de consolation d'être nommée au siège de John McCain après sa mort.

Elle va à nouveau se faire botter le cul, cette fois par Mark Kelly, et les soins de santé seront l'une des principales raisons.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *