Jay Mallin / Zuma
Mardi, les responsables de l'application des lois fédérales ont gazé des manifestants pacifiques afin que le président Donald Trump puisse prendre une photo. La répression dans le Lafeyette Park de Washington a été largement condamnée, notamment par l'ancien président des chefs d'état-major conjoints Mike Mullen et par l'évêque du diocèse épiscopal de Washington, mais la séance photo bizarre qui a suivi, au cours de laquelle le président a brandi la Bible de quelqu'un d'autre comme un accessoire ("Est-ce votre Bible?" "C'est une Bible. ”) A rendu certains chrétiens heureux comme des palourdes.
Je ne sais pas pour vous mais je vais prendre un président avec une Bible à la main devant une église au-dessus de radicaux violents d'extrême gauche mettant le feu à une église n'importe quel jour de la semaine. @POTUS @realDonaldTrump @Maison Blanche #StJohnsChurch pic.twitter.com/84uZf6GAme
– David Brody (@DavidBrodyCBN) 2 juin 2020
Et les républicains? Eh bien, pour la plupart, ils ont adoré toute la série ou n'ont jamais entendu parler de Donald Trump, mais aimeraient que tout le monde sache que The Left Is Bad.
"Je ne l'ai pas regardé de près pour le savoir", a déclaré Le sénateur Mitt Romney (R-Utah).
Le sénateur Ted Cruz (R-Texas) pense que le seul abus de pouvoir provenaient des manifestants (qui exerçaient leur droit au Premier Amendement de se réunir librement). Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, a refusé, comme d'habitude, de critiquer le président. Le sénateur Mike Lee (R-Utah) rassemblé, "La violence fait peur."
J'ai demandé au sénateur McConnell si la direction du président Trump avait raison pour le moment. "Je ne vais pas critiquer les performances des autres", a-t-il déclaré.
– Kasie Hunt (@kasie) 2 juin 2020
La sénatrice Lisa Murkowski (R-Alaska) a émis un condamnation tiède, disant que les événements d'hier soir n'étaient "pas l'Amérique que je connais".
Le sénateur Chuck Grassley (R-Iowa) a défendu les actions du président, disant à CNN qu'il serait "correct" d'employer la force contre les manifestants si la police s'attendait à ce que même 5% d'entre eux soient violents. Dans un tweeter, Le sénateur Marco Rubio (R-Fla.) A qualifié les manifestants d '«agitateurs professionnels» qui se sont intentionnellement tenus à l'écart du couvre-feu pour «déclencher une action policière».
Jusqu'à présent, le sénateur Ben Sasse (R-Neb.) L'a appelé comme il l'a vu:
GOP Sen. @BenSasse: "Je suis contre l’élimination d’une manifestation pacifique pour une séance photo qui traite la Parole de Dieu comme un accessoire politique"
– Andrew Desiderio (@AndrewDesiderio) 2 juin 2020
"Pour Trump, la Bible et l'église ne sont pas des symboles de la foi, L'Atlantique McKay Coppins a parlé de l'incident. «Ce sont des armes de guerre culturelle.»
Le gaz lacrymogène est également l'une de ces armes. Et les républicains du Sénat ne l’auraient apparemment pas autrement.