Catégories
Politiques socialistes

Les démocrates disent que l'argent de secours COVID va aux sociétés sans véritable surveillance – Mother Jones

Erin Scott / AP

Pour des rapports indispensables sur la crise des coronavirus et plus encore, abonnez-vous à Mère Jones bulletins d'information.

Dans le cadre de son vaste programme de secours contre les coronavirus promulgué en mars, le Congrès a alloué 500 milliards de dollars pour aider à stabiliser les entreprises et les gouvernements locaux souffrant de la crise économique. Mais deux législateurs démocrates s'inquiètent du fait que le Département du Trésor alloue ces fonds aux entreprises sans surveillance significative, car l'organisme qui est censé gouverner le processus reste sans leader.

"Le peuple américain mérite une surveillance rigoureuse et réfléchie de cet allègement financé par les contribuables pour les entreprises et les industries américaines touchées par le nouveau coronavirus de 2019", ont écrit les représentants Katie Porter et Sen. Kamala Harris, tous deux de Californie, dans une lettre envoyée mercredi au Congrès. direction.

La majorité des milliards de dollars alloués par la loi CARES pour la stabilisation économique sont assortis de peu de restrictions sur la façon dont ils sont dépensés. La loi a chargé le Département du Trésor de superviser la distribution de ces fonds et de créer des règles administratives pour régir les détails de qui reçoit les fonds et à quoi ils peuvent être utilisés. La gestion des fonds par le ministère a déjà fait l’objet de critiques, après qu’un rapport de mai a révélé que dans les deux mois suivant l’adoption de la loi CARES, seulement 37,5 $ des 500 milliards de dollars avaient été dépensés. Cependant, davantage de dépenses se profilent à l'horizon, après que le Trésor a créé un certain nombre de programmes pour distribuer davantage de ces fonds, dont un axé sur l'octroi de prêts aux petites et moyennes entreprises.

Le groupe chargé de contrôler ces dépenses, cependant, est toujours sans chef. La loi CARES a créé une commission de surveillance du Congrès de cinq membres pour superviser la façon dont les 500 milliards de dollars ont été dépensés. Il a fallu que la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, et le leader de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, se mettent d'accord sur une personne pour présider la commission. Après plus de deux mois, Pelosi et McConnell doivent encore prendre rendez-vous. Porter et Harris soutiennent dans leur lettre que ce manque de leadership a entravé le mandat de la commission de vérifier comment les fonds de secours sont utilisés. La paire note que pour que la commission agisse sur les pouvoirs qui lui sont attribués par le Congrès – comme la tenue d'auditions – une majorité de la commission doit voter pour aller de l'avant. Mais la commission ne compte actuellement que quatre membres, donc atteindre la majorité peut s'avérer difficile.

«Tant que la Commission n'aura pas de président, les contribuables financent un plan de sauvetage sans l'obligation de rendre compte», note leur lettre.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *