Catégories
Politiques socialistes

Le représentant de Virginie Denver Riggleman perd sa renomination alors que le Parti républicain bascule encore plus à droite

Le candidat républicain pour le district sera à la place l'ancien superviseur du comté, Bob Good, un diplômé de l'Université de la Liberté, un dur-dur-droit qui est devenu membre du personnel de l'Université de la Liberté et collecteur de fonds pour l'Université de la Liberté, une figure politique avec une litanie absolue de le cinglé est fier de passer du statut de «sanctuaire du deuxième amendement» au comté de «villes sanctuaires» pour les étrangers illégaux. » Il s'oppose aux «salles de bain transgenres» évidemment s'oppose aux droits du mariage LGBT (et à la Cour suprême, pour les avoir autorisés), et est un nationaliste blanc de la variété Trump King à virgule, plaidant pour la fin de la citoyenneté du droit d'aînesse et pour faire de l'anglais la langue "officielle" du pays.

Même si les sondages montrent que les électeurs reculent face à l'extrémisme d'extrême droite du parti et à un éventuel effacement du parti aux mains des démocrates, en d'autres termes, le rang et le dossier républicains se creusent. Des partisans de "Q" à l'arc-droit, il y a ne semble pas un candidat trop radical pour que la base l'embrasse.

Le représentant de Riggleman réclame une faute, invoquant "des irrégularités de vote et des bourrages de bulletins de vote" – sans preuve apparente, pour l'instant. Ce qui est plus clair, c'est que la méthode de nomination s'est avérée un désastre absolu pour Riggleman. Plutôt qu'une primaire, la nomination a été décidée par les votes d'environ 2 300 délégués. Puisqu'une convention n'a pas pu avoir lieu, un événement «drive through» a été organisé pour que les délégués votent en voiture, plutôt que d'utiliser des bulletins de vote postal ou le vote à distance. Et le lieu choisi pour l'emplacement de passage unique était dans le comté de Campbell, où Good a servi jusqu'en janvier comme superviseur. Comme The Washington Post rapports, cela signifiait que certains délégués Riggleman "ont dû conduire jusqu'à six heures aller-retour pour voter pour lui."

La question de savoir si ces décisions des dirigeants locaux du parti visaient Riggleman ou n'étaient que la simple coïncidence de la profonde apathie du parti à permettre à quiconque de voter pour quoi que ce soit sans en faire autant de fiasco que ce qui peut être géré est, bien sûr, sujette à débat.

La bonne nouvelle possible est que cela ouvre même le 5e district conservateur pour un renversement démocratique potentiel. L'histoire de Good est celle d'un fanatique sans vergogne, simultanément contre le gouvernement pour réglementer des choses comme les armes à feu tout en exigeant que le reste de la loi soit réécrit pour répondre à sa sous-secte particulière de croyances religieuses et nationalistes fondées sur le sectarisme. L'habituel, en d'autres termes. Cela laisse une nouvelle ouverture au candidat démocrate, choisi par la primaire plus tard ce mois-ci, pour pousser les électeurs moins extrémistes à savoir si le mouvement républicain vers quelque chose entre le fascisme italien et un nouveau taliban américain est vraiment ce pour quoi ils se sont inscrits.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *