Catégories
Politiques socialistes

Le pick-up démocratique n ° 5 prend forme dans l'Iowa

Comme nous en avons discuté la semaine dernière, les démocrates doivent gagner trois ramassages nets pour prendre le contrôle du Sénat (en supposant également une victoire dans la course présidentielle), et c'est exactement ce qu'ils ont fait, avec des opportunités de ramassage significatives et stables. en Arizona, au Colorado, dans le Maine et en Caroline du Nord, ainsi que la perte probable d'un siège détenu par les démocrates en Alabama. C’est littéralement le strict minimum, cependant; un gain net de quatre serait une assurance contre, dans le meilleur des cas, de laisser Joe Manchin être le vote pivot du Sénat ou, dans le pire des cas, contre Mike Pence toujours vice-président et capable de voter pour un bris d'égalité . L'ajout de l'Iowa comme un autre pick-up fait exactement cela.

Maintenant, ce mouvement dans l’Iowa n’est pas vraiment surprenant. L’Iowa a été largement considéré comme la cinquième meilleure opportunité des démocrates depuis plusieurs mois. Greenfield a en fait mené de justesse dans les sondages pendant une grande partie de l'été, mais un sondage Fox News début septembre a donné à Ernst une avance de 50 à 45 points. C'était une avance suffisamment importante, combinée à une sécheresse d'un mois d'autres sondages dans l'Iowa, pour qu'Ernst prenne la tête du classement général pendant la majeure partie du mois de septembre.

Trois sondages successifs la semaine dernière ont toutefois repoussé Greenfield devant par un total de deux points, 46-44. Le plus important des trois était probablement le sondage Selzer pour la Registre des Moines, où Greenfield a mené 45-42. Les experts reçoivent un démérite automatique s’ils ne se réfèrent pas au statut «de référence» de Selzer dans l’Iowa, où ils ont une longue expérience en matière de précision.

Bien que les courbes de tendance de notre modèle n'incluent pas de facteur de pondération pour la précision des sondeurs, vous pouvez apporter un ajustement interne à votre carte mentale de la race pour refléter cela. Cependant, il n’est pas vraiment nécessaire de le faire; ce sondage a été rapidement confirmé par deux autres sondeurs de haute qualité plus tard dans la semaine: Monmouth (qui a vu une égalité) et Siena, qui a mis Greenfield devant 42-40. Et plus de sondages, bien sûr, sont très utiles. Nous pouvons nous sentir beaucoup plus confiants face à une petite avance lorsque trois sondages sur le terrain en même temps montrent à peu près la même chose, par opposition à un seul sondage en soi.

En fait, la même chose s'est produite dans le Maine cette semaine, avec un trio de sondages ramenant la course plus en ligne avec les attentes. Vous vous souvenez peut-être qu'il y a une semaine, la challenger démocrate Sara Gideon arborait une avance criarde de 11 points contre la sénatrice sortante républicaine Susan Collins dans notre moyenne, en grande partie grâce à un récent sondage Quinnipiac donnant à Gideon une avance de 12 points. Bien que, bien sûr, c'est ce que nous aimons voir, cela a été tempéré par le fait que même si Collins a mis le feu à ses références modérées au cours des dernières années, elle n'allait probablement pas perdre à deux chiffres à la fin. , Et ce genre de sondage a collé comme un pouce endolori contre les sondages précédents.

Trois nouveaux sondages ajoutés à nos moyennes cette semaine ont cependant ramené l’avance globale de Gideon à quatre points plus normaux, 47-43. Cela est basé sur deux sondages de haute qualité de Sienne (avec une avance de cinq points) et Suffolk (une avance de quatre points pour Gideon), ainsi qu'un sondage interne républicain de Moore Information montrant que la course est à égalité.

Maintenant, vous pensez peut-être "Mais c'est une énorme baisse!" ou "Mais maintenant cette course est trop proche!" Eh bien, ces deux choses sont des choses raisonnables à penser, mais au risque de paraître trop impartial, mes réponses seraient probablement plus comme: «Le retour à la moyenne vaut mieux que de définir vos attentes sur la base d'une valeur aberrante rose», et « En fait, une avance de quatre points basée sur une grande variété de sondages de sondeurs réputés est plutôt bonne dans une course charnière, en particulier contre quelqu'un qui a généralement démoli ses adversaires!

Avec tout cela à l'esprit, jetons un coup d'œil à la vue d'ensemble telle qu'elle apparaît dans le «totem» de cette semaine.

ETAT DÉMOCRATE D AVG. RÉPUBLICAIN R AVG. DIFF. FLIP?
NEW HAMPSHIRE Shaheen (i) 53 Messner 35 +18
MINNESOTA Smith (i) 50 Lewis 37 +13
ARIZONA Kelly 49 McSally (i) 42 +7 D FLIP
COLORADO Hickenlooper 50 Gardner (i) 43 +7 D FLIP
CAROLINE DU NORD Cunningham 46 Tillis (i) 39 +7 D FLIP
MICHIGAN Peters (i) 47 James 41 +6
MAINE Gédéon 47 Collins (i) 43 +4 D FLIP
IOWA Greenfield 46 Ernst (i) 44 +2 D FLIP
KANSAS Bollier 42 Marshall 42 0
CAROLINE DU SUD Harrison 46 Graham (i) 46 0
ALASKA Brut 41 Sullivan (i) 43 -2
GÉORGIE Ossoff 43 Perdue (i) 45 -2
MONTANA Bœuf 45 Daines (i) 47 -2
MISSISSIPPI Espy 41 Hyde-Smith (i) 44 -3
TEXAS Hégar 39 Cornyn (i) 44 -5
KENTUCKY McGrath 39 McConnell (i) 51 -12
ALABAMA Jones (i) 38 Tuberville 51 -13 R FLIP

La bonne nouvelle est omniprésente au-dessus et en dessous de la ligne rouge. En Caroline du Nord, le challenger démocrate Cal Cunningham a augmenté son avance sur le président sortant républicain Thom Tillis à sept points, actuellement 46-39. Cela pousse en fait la Caroline du Nord au même niveau que l'Arizona et le Colorado, deux races que la plupart des pronostiqueurs ont sur un niveau plus favorable aux démocrates (y compris les élections quotidiennes de Kos; nous évaluons l'Arizona et le Colorado comme "Lean Democratic", mais la Caroline du Nord, le long avec l'Iowa et le Maine, comme «Tossup»). C’est peut-être un peu surprenant dans la mesure où Cunningham n’était pas au sommet de la liste de souhaits de la plupart des candidats, mais il a fait preuve de talent, affichant régulièrement de plus grandes pistes contre Tillis que Joe Biden par rapport à Donald Trump au sein de l'État.

Et il y a un large éventail de courses juste en dessous de la ligne rouge, dans la mesure où une forte brise de dernière minute pourrait nous donner jusqu'à trois ou quatre micros supplémentaires. Ce sont des courses où nos cotes qualitatives des élections quotidiennes de Kos ont tendance à être un peu plus sceptiques, avec un mélange de cotes de «républicain maigre» et de «républicain probable». Plus que tout, c'est parce que (à l'exception de la Géorgie, et peut-être du Texas si vous définissez de manière extensive «swing state») ce sont des courses dans les États rouges présidentiels, ce qui montre la difficulté de cette dernière étape consistant à passer, disons, de 46 50 sans l'aide de coattails et les électeurs indécis sont plus susceptibles d'être utilisés pour les républicains comme leur choix par défaut.

Même dans ces États, il reste encore de l’espoir. Au Kansas et en Caroline du Sud, vous avez des portions importantes de l'État (les régions métropolitaines de Kansas City et de Charleston, respectivement) où, grâce à un mélange de changement démographique et de réalignement suburbain, il y a eu un mouvement certain dans le sens démocrate depuis 2016. En Alaska et Montana, ce sont des États «élastiques» (grâce en grande partie à une faible religiosité et à une faible polarisation raciale) qui ont une longue tradition de fractionnement des tickets. Bien sûr, nous continuerons à surveiller de près ces courses, dont beaucoup pourraient bien recevoir une promotion si les sondages se poursuivent à un rythme soutenu.

Enfin, il y a le cas curieux de la deuxième course au Sénat en Géorgie, une élection spéciale où Kelly Loeffler, nommée, cherche à occuper le reste du mandat. L'élection de novembre est ici (et cette partie peut en fait être une nouvelle pour l'un des candidats ici, Matt Lieberman) essentiellement un Top Two primaire, les deux candidats ayant obtenu le plus de votes, quel que soit leur parti, se qualifiant pour un second tour en janvier.

En raison du format étrange, nous n'incluons pas cette course dans le «totem», mais nous regroupons les sondages fréquents de cette course. La bonne nouvelle est que la semaine dernière, nous avons en fait vu quelques sondages avec le principal candidat démocrate, Raphael Warnock, passer à la deuxième place (ce qui éviterait le lock-out démocrate), dont le meilleur était de GBAO Stratégies avec Loeffler à 29, Warnock à 25 ans et le républicain Doug Collins à 19 ans. Une note encourageante est que, avec tous les candidats démocrates peu connus, Warnock a une certaine marge de progression parmi les électeurs indécis alors qu'il commence à faire de la publicité.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *