Catégories
Politiques socialistes

Le juge critique l'affirmation d'un responsable de Trump selon laquelle la décision DACA de la Cour suprême «  n'a aucun fondement en droit ''

Il ne faut pas un diplôme en droit pour voir que l'administration Trump a défié les ordonnances des tribunaux en refusant de rouvrir complètement le programme tel qu'il était en 2012. Au lieu de cela, le département de la sécurité intérieure (DHS) a publié une note indiquant non seulement que l'USCIS aurait "Rtout éjecter » les nouveaux demandeurs, cela réduirait également les protections pour les bénéficiaires actuels. L’affirmation de Pezzi selon laquelle «(l) e gouvernement se conforme» aux ordonnances des tribunaux serait risible si tant de jeunes immigrants ne souffraient pas.

"Un Garaufis clairement irrité a indiqué qu'il pensait que cette déclaration pouvait engendrer un mépris pour le système juridique", a rapporté Politico, et "pressé en exhortant le procureur général William Barr à freiner l'actuel chef du DHS, le secrétaire par intérim Chad Wolf.

À propos de cela: Juste aujourd'hui, le Bureau de responsabilité gouvernementale non partisan (GAO) conclu que Wolf et son adjoint non confirmé, le goofball anti-immigrant Ken Cuccinelli, ont été illégalement nommés à leur poste au DHS. Et comme la signature de Wolf figure sur cette note du DHS disant que l’USCIS défie la cour et refuse d’approuver les nouvelles demandes DACA, cette note est elle-même probablement illégale. Suite à la constatation du GAO, peut-être que tout ce que Wolf et Cuccinelli ont réalisé est illégal.

Alors, le juge est énervé. Nous sommes énervés par la défiance et la souffrance continue et intentionnelle de centaines de milliers de familles. Qu'est-ce-qu'on fait maintenant? "Les avocats des candidats DACA se préparent à demander à Garaufis et à d'autres juges de forcer l'administration à accepter à nouveau les candidats pour la première fois dans le programme », a poursuivi Politico.

Il est frustrant que les jeunes immigrants et leurs avocats doivent continuer à retourner devant les tribunaux pour tenter d’exécuter une ordonnance qui aurait déjà dû être suivie en premier lieu. Mais c'est l'anarchie de cette soi-disant administration de «l'ordre public», qui en réalité méprise tout ce qui conteste sa suprématie blanche et croit que certains ont le droit de faire ce qu'ils veulent, à condition que cela corresponde au programme du président destitué. .

Rappelons que le perdant disgracié et ancien shérif Joe Arpaio aurait pu être condamné à une peine de prison pour outrage au tribunal, mais a été sauvé par son compatriote raciste, Donald Trump. Qui sauvera les destinataires DACA?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *