Catégories
Politiques socialistes

Le grand plan de soins de santé de Trump n'est qu'un «  pot-de-vin financé par les contribuables '' pour les électeurs âgés

«Cela étire beaucoup plus l’autorité de la manifestation que je n’ai jamais vu», a déclaré Larry Levitt, vice-président exécutif de la Kaiser Family Foundation. WSJ. La dernière fois que le processus de dérogation a été utilisé pour autre chose qu'un projet de démonstration limité, c'était lorsque le président Obama l'a utilisé pour encourager les performances des assureurs privés souscrivant à Medicare. Son programme visait à tester si «des incitations financières et des investissements plus solides» – des avantages pour les assureurs – conduiraient les entreprises à offrir une couverture de meilleure qualité. Cela a mis les républicains en colère et la Maison républicaine a lancé des enquêtes à ce sujet. Maintenant, c'est un pot-de-vin politique effronté pour les électeurs, et pas un seul législateur républicain ne fait un coup d'œil.

D'autres républicains, bien sûr. "C'est complètement inapproprié: le moment choisi pue un pot-de-vin aux personnes âgées avant les élections", a déclaré Doug Holtz-Eakin, le président du Forum d'action américain conservateur à Stat News. «Je ne vois aucune raison de prétendre que c'est OK. Ce n'est pas ok." L'un des anciens responsables de l'administration Obama, Eliot Fishman, a accepté. Il a déclaré que le fait que les républicains au Congrès ne dénonçaient pas les élections chauves de Trump est «pire que l'hypocrisie partisane conventionnelle», car cela a des implications constitutionnelles. «Vous transformez essentiellement le programme Medicare et tout autre programme où il existe une autorité de démonstration de la branche exécutive en une caisse noire ouverte qui peut être utilisée pour envoyer des chèques aux principales circonscriptions juste avant une élection», a-t-il déclaré.

Le sénateur Ron Wyden, un démocrate de l'Oregon qui est le membre de premier plan du Comité des finances du Sénat, appelle cela un «pot-de-vin financé par les contribuables». Ce que c'est, parce que l'argent que l'administration dit qu'il utilisera pour compenser les fonds qu'elle pille à Medicare sera reconstitué par un programme qui n'existe même pas encore. Il est censé provenir d'une proposition de prix des médicaments des «nations les plus favorisées», qui n'a pas été mise en œuvre et pourrait ne jamais l'être. Trump a signé un ordre le dirigeant, mais le règlement n'a pas été rédigé et l'industrie pharmaceutique menace de poursuites judiciaires si l'administration tente de l'appliquer.

Tout cela survient alors que Trump menace la sécurité sociale, non seulement pour les futurs bénéficiaires (comme le font généralement les républicains), mais aussi pour les personnes qui reçoivent leurs paiements de retraite maintenant. Trump a promis qu'il «mettra fin» à la taxe sur la masse salariale s'il est réélu – la taxe sur la masse salariale que tous les travailleurs et employeurs paient pour financer la sécurité sociale et l'assurance-maladie. Sans la taxe sur les salaires, l'actuaire de la sécurité sociale projette, le fonds de revenu d'invalidité de la sécurité sociale sera à court d'argent l'année prochaine. La caisse de retraite de la sécurité sociale s'épuisera en 2023.

L'équipe de Trump se battait contre lui pendant le congé de l'impôt sur la masse salariale depuis des mois alors qu'il essayait de l'inclure dans les factures de relance du coronavirus, sachant que ce n'était pas du tout utile lorsque le vrai problème économique est que toutes les personnes ne sont pas payées (et aussi que c'est dangereux de menacer la sécurité sociale en une année électorale). Le mal est fait politiquement, et c'est ce qu'ils ont: des pots-de-vin aux personnes âgées avec des cartes de paiement qui pourraient couvrir un mois d'ordonnances.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *