Catégories
Politiques socialistes

Le fonds de prêt PPP de secours COVID-19 n'a pas fait le travail. Il est temps de donner de l'argent à tout le monde

L'un des principaux problèmes initiaux pour les propriétaires de petites entreprises est que les prêts ne pouvaient être annulés que s'ils payaient des employés pendant huit semaines – nous sommes maintenant dans la crise pendant des mois sans fin. Bien que les règles aient finalement été assouplies, de nombreux propriétaires n'ont pas pu s'endetter davantage lorsqu'il est devenu clair que la crise allait continuer. Beaucoup ne voulaient pas mettre en danger leur personnel ou leurs clients, même lorsqu'ils pouvaient rouvrir, s'ils ne pensaient pas pouvoir le faire en toute sécurité. Certains, comme Mick Larkin, qui possédait un club de karaoké à Wichita Falls, au Texas, ont tenté de rouvrir pour avoir à refermer lorsque le virus est revenu à la vie après sa réouverture. "Nous avons fait tout ce que nous étions censés faire", a déclaré Larkin au Fois. "Quand il nous a de nouveau fermés, et après avoir dépensé tout cet argent pour respecter leurs règles, je viens de dire:" Je ne peux pas continuer à faire ça. "" La réouverture n'aurait pas dû avoir lieu. La réouverture n'aurait pas dû avoir lieu parce que l'argent est actuellement assez bon marché pour que le gouvernement fédéral garde tout le monde à flot et à la maison, aplanissant la courbe d'infection du virus.

Il y a toutes ces preuves que l'aide n'est pas allée là où elle était le plus nécessaire et n'a pas fait le travail pour des dizaines de milliers d'entreprises. Il y a également de graves problèmes avec la communication de la destination de l'aide, selon Bloomberg News. Par exemple, le comptable Herb Miller à Hixson, Tennessee a été répertorié dans la publication des données PPP de la Small Business Administration (SBA) comme étant approuvé pour autant que 5 millions de dollars de prêts. Il s'agit d'une entreprise individuelle et n'a obtenu que 3 700 $. La limite pour un magasin d'une personne est de 20 833 $. "Quelque chose est foutu là-haut", a déclaré Miller à Bloomberg. "Je vais devoir arranger ça." Les données de SBA sont vraiment bancales. Malgré la limite des prêts à un employé, la SBA répertorie plus de 75 000 prêts pour les entreprises à employé unique qui ont des montants plus élevés, et 154 d'entre elles sont répertoriées comme ayant reçu 1 million de dollars ou plus.

Et ceci: "Sur près de 4,9 millions de prêts, le nombre d '" emplois conservés "est nul pour 554.146 et vide pour 324.122. Sept prêts indiquent un nombre d'emplois négatif." Ça s'empire. Il y a près d'un millier d'entrées qui montrent que les entreprises de 500 emplois obtiennent des prêts de moins de 150 000 $. Le montant du prêt devait être 2,5 fois la masse salariale mensuelle moyenne de l’entreprise. Dans plus de 200 de ces cas, le salaire mensuel par employé serait de 4 $, comme indiqué. Ce qui n'a aucun sens. Le SBA essaie-t-il même de garder une trace des milliards de dollars qui sont sortis?

"Nous dépensons, en tant que contribuables américains, plus d'un demi-billion de dollars pour soi-disant aider les petites entreprises à rester à flot", a déclaré Kyle Herrig, président de Accountable.US, un groupe de surveillance gouvernemental. "Nous devons savoir où est allé l'argent, combien d'emplois ont été sauvés, et pour l'instant avec les données, nous n'avons pas cette capacité de dire avec certitude." Confirmant cela, selon Bloomberg, les journalistes ont parlé à plus d'une douzaine d'entreprises qui auraient reçu plus d'un million de dollars et un seul emploi conservé. "Les emprunteurs ont tous dit qu'il y avait des erreurs dans l'ensemble de données", rapporte Bloomberg. Un architecte de Miami, Frank Demandt, a reçu 19 700 $ pour ses quatre employés. Sa banque l'a confirmé. Il est répertorié comme recevant plus d'un million de dollars.

Bird Rides, Inc., un service de location de scooters, est répertorié par la SBA comme recevant un prêt, mais il n'en a même pas demandé un. Bridget Ottoh, propriétaire du groupe Ottoh à Mt. Juliet, Tennessee a demandé un prêt mais a retiré la demande avant son traitement. "En fait, je n'ai jamais reçu de prêt PPP", a répondu Ottoh en apprenant que l'entreprise avait été approuvée pour un prêt de 2 à 5 millions de dollars.

"Tout cela est une farce", a déclaré Miller, le comptable qui a reçu 3 700 $. C'est une farce qu'apparemment tout le monde au gouvernement veut continuer à verser de l'argent. Cela ne fonctionne pas pour des dizaines de milliers d'entreprises. Il serait beaucoup plus logique – et d'économiser beaucoup d'argent – pour les entreprises qui ne peuvent pas continuer à fonctionner pendant la pandémie d'avoir des subventions pour couvrir leurs dépenses. Il serait beaucoup plus logique que chaque personne reçoive des paiements minimaux continus de 2000 $ / mois afin de pouvoir se permettre de vivre, d'être à la maison en toute sécurité et d'être prêt à commencer à relancer l'économie dès que le virus est sous contrôle. Ou cela aurait été logique il y a quatre mois. Jusqu'ici dans la crise, tant de dégâts sont déjà faits qu'il est difficile de voir une issue.

Mais la sortie ne double pas ce programme de prêt problématique. Il a fait ce qu'il pouvait et il est grand temps de passer au véritable sauvetage des gens et de l'économie en donnant simplement de l'argent à tout le monde.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *