Catégories
Politiques socialistes

L’autoritarisme épris de Trump du groupe «Patriot» peut affecter les élections

Giglio remarque à quel point le dévouement des Oath Keepers aux droits civils des Américains est devenu fongible, mais en réalité l’a toujours été – reflété dans la récente déclaration de «guerre civile» de Rhodes, pour laquelle il a été lancé sur Twitter:

Rhodes parlait de guerre civile depuis qu'il avait fondé les Oath Keepers, en 2009. Mais maintenant, de plus en plus de gens écoutaient. Et alors que Rhodes s'était jadis présenté comme un révolutionnaire en attente, il voyait désormais son rôle de défense du président. Il avait lancé un appel à ses partisans pour qu'ils protègent le pays contre ce qu'il appelait une «insurrection». Les troubles, m'a-t-il dit, étaient la dernière tentative de saper Donald Trump.

L'article poursuit en explorant la multitude de façons dont les Oath Keepers et Rhodes ont systématiquement ignoré les multiples attaques de l'administration Trump contre les droits civils, y compris l'utilisation d'entrepreneurs fédéraux de la sécurité intérieure dans des véhicules banalisés pour enlever et arrêter des manifestants dans les rues de Portland. une politique qui aurait mis Rhodes en feu sous l'administration Obama, mais qu'il approuve désormais ardemment sous Trump.

L'alignement des Oath Keepers avec Trump est venu tôt et souvent au cours de son mandat, et de manière typiquement paranoïaque: le groupe faisait partie des promoteurs les plus éminents des théories du complot d'extrême droite – qui se sont ensuite métastasées dans le récit courant dominant-droit dépeignant l'antifa et les gauchistes. alors que les marxistes violents avaient l'intention de détruire l'Amérique – affirmant que des «coups d'État marxistes» contre Trump étaient en vue: d'abord, lors de l'inauguration de Trump en janvier 2017, et quelques mois plus tard, en novembre 2017, au milieu des conséquences de la violence nationaliste blanche impliquant antifa à Charlottesville, en Virginie, deux mois auparavant.

Lors des événements de Trump, Oath Keepers a commencé à se présenter pour assurer la «sécurité» destinée à faire face aux manifestants et aux «antifas». Lorsque Trump a tweeté la suggestion selon laquelle l'Amérique était au bord d'une guerre civile s'il devait être démis de ses fonctions par mise en accusation, Rhodes a répondu avec enthousiasme: «Nous sommes au bord d'une guerre civile CHAUDE. Comme en 1859. C'est là que nous en sommes. »

Giglio décrit comment le mouvement «Boogaloo» – fondé sur l'idée que la guerre civile américaine est à l'horizon très proche – est né au milieu de la pandémie COVID-19 et des manifestations de tout l'été Black Lives Matter dans le pays, créant une situation dans laquelle Rhodes s'est apparemment sentie obligée de jouer un rôle de premier plan dans la «guerre civile» à venir:

Le moment manquait de clarté de l'époque à laquelle Rhodes avait pris de l'importance, lorsque les groupes patriotes se sont positionnés contre Obama et le gouvernement fédéral. Certains «boog bois» étaient des suprémacistes blancs. Pourtant, lorsque la police a tenté de séparer les manifestants en camps opposés, certains des jeunes hommes en chemise aloha ont insisté pour se tenir aux côtés de Black Lives Matter. Il y a eu des fusillades présumées par des suprémacistes blancs et aussi par des personnes qui sont sorties pour protester contre la brutalité policière. Les groupes patriotes sont devenus obsédés par une nouvelle milice noire appelée la Coalition Not Fucking Around; les deux parties se sont affrontées lors d'une marche en l'honneur de Breonna Taylor, et la police a dû intervenir. Les ventes d'armes à feu et de munitions ont augmenté.

Comme Giglio le mentionne, l’autoritarisme servile des Oath Keepers au nom de Trump contraste fortement avec la rhétorique de Rhodes sous l’administration Obama. Revenez en 2009, et vous pouvez le trouver en train de s'engager à «empêcher une dictature aux États-Unis» à un sympathique Revue-Journal de Las Vegas:

"Le but de Oath Keepers est d'empêcher une dictature de se produire ici", a déclaré Rhodes. "Je me concentre sur les gars avec les armes, car ils ne peuvent pas le faire sans eux.

"Nous disons que si le peuple américain décide qu’il est temps de faire une révolution, nous nous battrons avec vous."

Rhodes a également insisté sur le fait qu’il ne voulait rien avoir à voir avec les suprémacistes blancs et s’est éloigné du concept de milice: «Nous ne sommes pas une milice», a-t-il dit. "Et nous ne faisons pas partie intégrante du mouvement suprémaciste blanc. Je déteste les suprémacistes blancs."

En réalité, la marque Oath Keepers a été associée dès le début à des extrémistes violents et menaçants, et il s'est par la suite montré très tolérant à l'égard des suprémacistes blancs. L'un des premiers membres éminents du groupe était un homme du nom de Charles Dyer, dont le nom de plume en ligne était July4Patriot, et qui représentait les Oath Keepers lors des premiers événements de thé en 2009, alors qu'il ne produisait pas de vidéos inquiétantes exhortant ses camarades. Patriotes »pour se préparer à la guerre civile armée et à la résistance violente à la nouvelle administration Obama.

Environ un an plus tard, Dyer a été arrêté pour avoir violé sa fille et finalement condamné. La police a trouvé un lance-missiles dans son arsenal personnel. Stewart Rhodes et les Oath Keepers ont affirmé qu'il n'avait en fait jamais vraiment été membre et se sont éloignés de Dyer aussi vite qu'ils le pouvaient.

Rhodes a toujours tenté de présenter Oath Keepers comme une organisation traditionnelle, mais la façade a été complètement exposée en 2009 par Justine Sharrock à Mère Jones, dont le rapport approfondi a révélé un groupe d'extrémistes armés et en colère avec des idées paranoïaques et des dispositions instables derrière les revendications de normalité et d'esprit civique, avec la patine d'autorité que le fait d'avoir des vétérans de l'armée et des forces de l'ordre sur vos listes de membres peut fournir.

Les Oath Keepers ont joué un rôle de premier plan dans l'impasse armée du ranch Bundy 2014 au Nevada. Un nombre important d'Oath Keepers a répondu à l'appel initial de soutien de Cliven Bundy en avril dans son conflit avec le Bureau of Land Management, et l'organisation a donc fini par jouer un rôle clé à la fois dans l'organisation de la résistance armée aux officiers fédéraux à la mi-avril, ainsi que dans le désordre presque mortel dans lequel la scène a évolué plus tard ce mois-là, dans les semaines qui ont suivi l'impasse initiale.

Les Oath Keepers étaient également présents à certains des premiers rassemblements d'extrême droite sur la côte ouest en 2017, notamment les émeutes ultraviolentes à Berkeley, Californie, en avril, ainsi que le grand rassemblement de la prière des patriotes à Portland, Oregon, qui a suivi la assassinat de deux navetteurs dans un train MAX par un extrémiste d'extrême droite. Lors de l'événement de Berkeley, Rhodes s'est adressé à la foule devant une banderole «Kekistan», et il a été suivi sur l'estrade par la célèbre nationaliste blanche Brittany Pettibone. Cette manifestation a été organisée par les Proud Boys et a comporté la participation ouverte d'un certain nombre de groupes nationalistes blancs, dont Identity Evropa et le mouvement Rise Above.

Par la suite, la réputation de Rhodes au sein de ses cohortes d’extrême droite a augmenté et diminué, d’autant plus que les Oath Keepers ont de plus en plus renoncé à participer à divers événements. Ils n'ont pas comparu, par exemple, lors d'une manifestation contre le représentant démocrate Maxine Waters qu'ils avaient eux-mêmes organisée. Lors de la dernière marche des Proud Boys à Portland le 17 août, Rhodes a soulevé des hackles en annonçant haut et fort qu'il retirait les Oath Keepers de l'événement en raison de la présence probable de fanatiques racistes parmi les Proud Boys et leurs alliés, notamment la Garde américaine.

«Nous ne nous associons pas et ne pouvons pas nous associer sciemment à des nationalistes blancs connus ou présumés», affirmait-il alors; apparemment, son apparition à Berkeley en avril 2017 est tombée dans une catégorie différente.

La vision de Rhodes pour les Oath Keepers semble être de tenter de légitimer leur vision paranoïaque non seulement en les éloignant du racisme manifeste, mais aussi en devenant de plus en plus associé à la campagne Trump. Après tout, il est en service comme une sorte de force de sécurité ad hoc pour contrer les antifas depuis l'inauguration de Trump en 2017.

Le point final de cette vision est que Oath Keepers devienne une force paramilitaire auxiliaire non officielle qui pourrait être déployée par le président Trump à sa propre discrétion – par exemple, s'il devait être destitué. Rhodes a été explicite à ce sujet quand il a annoncé son intention de fournir une sorte de programme d'entraînement spécialisé «spartiate» pour préparer les Oath Keepers au combat avec des «antifa» et tout ce que les gauchistes maléfiques pourraient se cacher.

Nous allons avoir nos anciens combattants les plus expérimentés en matière d'application de la loi et de l'armée, ainsi que des pompiers, des ambulanciers, des équipes de recherche et de sauvetage – des gars que nous avons contrôlés et qui sont qualifiés pour enseigner, pour aller former les Américains moyens à l'organisation des leurs surveiller le quartier, leurs propres équipes de sécurité, leur propre sécurité d'événement, et les faire monter les échelons en compétence, afin qu'ils soient disponibles pour le shérif en tant que troupe, sous un gouverneur constitutionnel pour être une milice d'État, ou s'il a été appelé par le président des États-Unis pour servir de milice des États-Unis pour sécuriser les écoles, protéger nos frontières, ou tout ce qu'il leur demande de faire pour exécuter nos lois, repousser les invasions et réprimer les insurrections, ce que nous voir de la gauche maintenant.

Nous voulons donc voir une milice, en gros, rétablie dans ce pays et formée. Nous les appelons donc des groupes de formation, nous ne les appelons pas milices, parce que nous pensons que nous voulons qu'ils soient un pool de personnes pouvant être utilisées par le gouverneur, par le shérif ou par le président des États-Unis. .

Le danger pour des groupes comme les Oath Keepers – ainsi que leurs gangs de bagarre de rue affiliés comme les Proud Boys et Patriot Prayer – est la probabilité croissante, comme l'explore Giglio, qu'ils mettront en jeu leurs tactiques d'intimidation armée au nom de Trump pendant la élections à venir, ainsi que ses conséquences. Beaucoup d'entre eux, semble-t-il, se préparent à la violence quel que soit le résultat, y compris un ex-Marine de 29 ans nommé Joe Klemm:

«Cela va changer en novembre», a poursuivi Klemm. «Je suis la Constitution. Nous exigeons que vous fassiez de même. Nous exigeons que nos policiers fassent de même. Nous allons redonner peur à ces gens. Nous aurions dû tirer il y a longtemps au lieu de nous tenir à l'écart.

«Êtes-vous prêt à perdre la vie?» Il a demandé. «Êtes-vous prêt à perdre la vie de vos proches – peut-être voir l'un de vos proches déchiré juste à côté de vous?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *