Catégories
Politiques socialistes

La campagne de Trump allait toujours porter sur le racisme. Le Minnesota vient de devenir l'épicentre. – Mère Jones

Le président Donald Trump est accueilli par une foule enthousiaste au Target Center de Minneapolis le 10 octobre 2019.Glen Stubbe / Star Tribune / AP

Pour des rapports indispensables sur la crise des coronavirus et plus encore, abonnez-vous à Mère Jones bulletins d'information.

Lorsque le président Donald Trump a pesé pour la première fois mercredi sur le meurtre de George Floyd par la police de Minneapolis, il était inhabituellement maîtrisé. La mort de Floyd était "triste et tragique", a-t-il tweeté. "La justice sera rendue!" Vendredi, au petit matin, ce moment de compassion était terminé. Les émeutiers de la ville étaient des «PENCHES», écrit-il, et il a proposé d'envoyer la Garde nationale pour «faire le travail correctement». Dans un tweet tellement dépravé que Twitter a joint une clause de non-responsabilité, il a cité un infâme policier de Miami des années 1960: "Quand le pillage commence, le tournage commence."

Les commentaires de Trump ne sont pas seulement ceux d'un chef d'État abordant les troubles dans une grande ville. Ce sont également les mots d'un candidat à la réélection qui estime que ce qui se passe au Minnesota pourrait faire ou défaire ses chances cet automne. Le président a fait plusieurs arrêts de campagne dans l'État au cours des quatre dernières années; en menaçant la violence contre les manifestants, il s'en tenait à une stratégie de longue date. Trump estime qu'en attaquant la plus grande ville de l'État et en faisant de ses habitants des réfugiés radicaux et des «voyous» – en entraînant un énorme fossé raciste entre les villes jumelles et tout le reste – il peut renverser l'État qu'il a perdu par la plus petite marge en 2016 .

Ce n'est pas la première fois que Trump intervient sur un problème d'application de la loi à Minneapolis. Auparavant, il s’était positionné comme le défenseur de la police de la ville contre les librairies excessivement PC – s’enveloppant dans le drapeau de la politique «d’ordre public». L'automne dernier, avant le rassemblement de la campagne Trump à Minneapolis, le maire Jacob Frey a informé les policiers qu'ils ne pouvaient pas se présenter au rassemblement en uniforme. En réponse, le syndicat de la police de la ville a commencé à vendre des t-shirts rouges spéciaux «Cops for Trump», avec un drapeau américain superposé sur les contours de l'État. Trump a pesé:

Lors du rassemblement, Trump a été rejoint sur scène par le lieutenant Bob Kroll, chef du syndicat de la police de Minneapolis, qui a utilisé son temps sur scène pour attaquer l'ancien président Barack Obama pour son "oppression" des forces de l'ordre. Kroll portait le t-shirt «Cops for Trump». Après Kroll, un cortège de policiers, tous vêtus de la chemise «Cops of Trump», a traversé la scène pour serrer la main du président. Trump a même salué l'un d'eux.

Alors que Trump annonçait la police comme la plus sacrée des institutions, il a fouetté la foule dans une frénésie contre ce qu'il considérait comme leur antithèse – la députée démocrate de la ville «détestant l'Amérique», Ilhan Omar.

Quelques mois seulement après avoir dit à Omar, réfugiée somalienne et l'une des deux premières femmes musulmanes à servir à la Chambre, de retourner dans le pays dont elle était originaire, Trump a consacré six minutes de son discours à déchirer la députée. Des images d'Omar portant le hijab ont traversé le jumbotron pendant qu'il parlait, juste au cas où la foule ne savait pas à quoi elle ressemblait. Elle était une «socialiste détestant l'Amérique», a-t-il dit.

Trump est passé d'une attaque contre Omar à une attaque contre la communauté dont elle est originaire et qu'il représente – les dizaines de milliers de Somaliens vivant dans les villes jumelles. Les réfugiés de Somalie menaçaient le mode de vie américain, a-t-il averti. (Son fils, Donald Trump Jr., a même affirmé que les démocrates voulaient «repeupler» le Maine avec des réfugiés somaliens.)

Trump n'a pas seulement cherché à matraquer rhétoriquement les personnes de couleur au Minnesota. Il est également gouverné de cette façon. Dans la dernière partie de la campagne de 2016, il a déclaré aux électeurs du Minnesota que l'État avait «souffert» en raison du «grand nombre de réfugiés somaliens entrant dans votre État». Il a promis d'interdire les musulmans, et bien qu'il ne l'ait pas fait assez Pour ce faire, il a effectivement interdit aux réfugiés somaliens de venir aux États-Unis.

En ciblant une communauté minoritaire spécifique, Trump exploitait une animosité très réelle parmi certains électeurs blancs du Minnesota. Dans un 2019 mémorable New York Times histoire, un activiste conservateur a dit sans ambages: "Ce ne sont pas des gens qui viennent de Norvège." Lorsque des militants de St. Cloud ont tenté de mettre fin au programme de réinstallation de la ville, ils ont fait des chapeaux rouges, sur le modèle du président. Ils ont dit "Rendez St. Cloud génial à nouveau." MSCGA.

La campagne de Trump au Minnesota, maintenant comme toujours, est enracinée dans le grief et la peur des blancs et ce qu'il appelle la «loi et l'ordre», ce qui signifie qu'il vise les immigrants et les personnes de couleur pour abus – en épinglant tout ce qui a mal tourné sur les villes bleues et les les gens qui y vivent. Il veut opposer les gens qu'il pense pouvoir obtenir des votes contre ceux qu'il ne peut pas, et maintenant qu'il est assis derrière le bureau Resolute, il n'agit pas vraiment comme s'il travaillait pour ce dernier groupe aussi. Ils ne lui servent à rien, sauf comme des sacs de boxe.

Tout va donc se passer comme ça, d'ici à novembre. Trump recommence avec ça, parce qu'il pense que ça marche et aussi parce qu'il ne peut pas l'aider. Il aspire au pouvoir mais pas à la responsabilité qui l'accompagne. Il n'est pas clair, cependant, que ce soit une sorte de coup de maître politique – que «ce que Trump veut» ou ce qui «joue entre ses mains» soit en corrélation avec ce qui est réellement bien pour lui. Il aurait perdu les élections de 2016, mais pour une série d'événements sans précédent, et même si c'était le cas, ses tentatives très médiatisées de reconstituer la coalition gagnante de Richard Nixon un demi-siècle plus tard en martelant sans relâche les immigrants et les villes «sans loi» lui ont rapporté un pourcentage plus faible du vote populaire que Mitt Romney. Le président est un tyran, après tout, mais il est aussi un idiot.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *