Catégories
Politiques socialistes

Donald Trump est un profil de faiblesse, avec l'aide de petits hommes comme Mitch McConnell

Dans les mois qui ont précédé l’arrêté extraordinaire de Nixon, le système de Bretton Woods établi en 1944 s’était effondré. La valeur du dollar chutait, et on ne savait même pas comment le dollar devrait être valorisé, en particulier avec d'autres nations qui rompent déjà avec les contraintes liées à l'or de Bretton Woods. Dans le même temps, l'inflation et le chômage aux États-Unis tournaient autour de 6%, et il y avait de réelles inquiétudes que la nation puisse faire face au type de dévaluation / spirales inflationnistes qui avaient condamné les économies de nombreuses nations dans le passé. Pourtant, exactement ce qui devait être fait n'était pas clair.

La réponse de Nixon était similaire aux «freins» qui ont depuis été mis en place sur un marché boursier en baisse. Plutôt que d'essayer de tout gérer à la fois, il a suspendu l'économie de la nation pendant trois mois, "aplanissant la courbe" de l'inflation et bloquant le statu quo sur le front intérieur pendant que le gouvernement traitait la crise internationale.

Considérant que Gerald Ford porterait bientôt un W.I.N. ("Whip Inflation Now"), les résultats des actions de Nixon étaient clairement loin d'être parfaits. Les résultats du choc Nixon ont certainement contribué à la période de «stagflation» des années 1970 et généré des échos qui ont affecté la crise budgétaire de 2008. Mais les mesures prises en août montrent le pouvoir et la flexibilité massifs dont dispose la présidence. Pour le meilleur ou pour le pire, et quelles que soient les intentions de certains rédacteurs, les États-Unis ont un système extrêmement descendant. En cas d'urgence, le président a accès à des fonds presque illimités, une autorité illimitée, des options illimitées.

D'un autre côté, les gouverneurs des États n'ont rien à voir avec ce niveau d'autorité et, quelle que soit la gravité de la situation, ils n'ont pas de puits sans fond à exploiter. Dans plusieurs États, le poste de gouverneur est faible de par sa conception. Dans d'autres, les républicains de la législature de l'État ont mis le bureau à genoux pour empêcher les gouverneurs démocrates de prendre des décisions décisives. En aucun cas, un gouverneur n'a plus qu'une infime partie de l'autorité détenue à l'intérieur de la Maison Blanche. Pour les administrateurs de comté, les maires et les autres responsables locaux des États-Unis, les contraintes sont beaucoup plus grandes et l'autorité infiniment réduite. Même les maires des plus grandes villes du pays sont des personnalités tertiaires dont les rôles sont généralement davantage une combinaison de tâches de garde et de discours inspirants.

Tout cela rend douloureusement frustrant que le leader républicain du Sénat, Mitch McConnell, se soit tenu sur le parquet du Sénat américain mercredi matin. se plaindre à propos de «passivité et faiblesse inexplicables des dirigeants locaux de notre pays» lorsqu'il s'agit de faire face à la crise du COVID-19. Tout à ce sujet est tellement inversé qu'il semble passer par un miroir funèbre.

Les dirigeants locaux, souvent au niveau des services de santé des villes et des comtés, ont mis en place des centres de dépistage, de gestion des cas et de recherche des contacts. Ils l'ont fait parce que ces choses n'ont pas été établies par Donald Trump, qui ne voulait pas "gérer les tests dans certains parkings". Les millions de tests dont Trump se vante n'ont pas été administrés par Trump ou par les autorités fédérales, car Trump n'a absolument pas établi le système fédéral absolument nécessaire de tests et de traçabilité mis en place par chaque nation qui a réussi à lutter contre cette pandémie. .

Les dirigeants locaux, jusque dans les commissions scolaires locales, ont eu la responsabilité d'établir des réglementations en matière de distanciation sociale et de décider des conditions permettant d'ouvrir des bâtiments publics en toute sécurité, d'autoriser des rassemblements publics ou de soutenir le retour des enfants à l'école. Ils ont dû le faire parce que Donald Trump n'a absolument pas réussi à fournir à la nation un ensemble unique de réglementations qui apportent clarté et cohérence à travers le pays.

Les dirigeants locaux, souvent des maires, ont été laissés à fixer des mandats pour l'étape unique la plus efficace qui peut être prise en dehors d'un ordre de rester à la maison: rendre obligatoire le port de masques. Ou du moins, les autorités locales ont essayé, car dans de nombreux États, les gouverneurs républicains ont même annulé cette réponse la plus sensée, sapant les autorités locales et renforçant la confusion générée par le refus de Donald Trump de porter un masque.

Les vies sauvées aux États-Unis ont été sauvées par les autorités locales. Ces responsables ont supporté le fardeau des tests que Donald Trump a abandonnés. Les responsables locaux ont repris les efforts de recherche de cas que Donald Trump avait refusés. Les responsables locaux ont pris des décisions difficiles sur les écoles, les bibliothèques et les services que Donald Trump a ignorés. Les responsables locaux ont a essayé pour sauver leurs citoyens en imposant le port de masques, alors qu’ils n’ont pas été contrecarrés dans cette simple action.

Donald Trump a démontré qu'il est l'homme le plus faible jamais assis dans le bureau ovale. Cette faiblesse est rendue possible par des hommes comme Mitch McConnell, qui pointent du doigt les seuls à agir pour que Trump puisse recommencer à regarder sa télévision et à tweeter des mensonges.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *