Catégories
Politiques socialistes

Comment les élections au Nebraska et au Wisconsin se sont déroulées au milieu de la pandémie

Mardi a marqué les premières grandes élections en personne depuis plus d'un mois – et il y avait de bonnes raisons de s'inquiéter de savoir si elles se dérouleraient en toute sécurité et en douceur au milieu de la pandémie de coronavirus.

Le Nebraska, qui a tenu ses élections présidentielles et primaires à bulletin de vote bas, était l'un des huit États à ne jamais avoir émis d'ordre de séjour à domicile dans tout l'État. Et le Wisconsin, qui a organisé une élection spéciale dans le 7e district du Congrès, a été un site de chaos le 7 avril lorsqu'il a tenu sa primaire présidentielle en personne. Mais heureusement, il semble que les deux élections se soient déroulées sans incident majeur – et celle du Nebraska a même été un succès notable.

Dans les deux États, les autorités ont pris des tonnes de précautions pour protéger la santé des électeurs et des agents électoraux. Au Nebraska, chaque employé du bureau de vote a reçu une trousse de sécurité comprenant un masque N95, des gants, un désinfectant pour les mains, des lingettes désinfectantes et un écran facial. Les bureaux de vote ont fourni des masques aux électeurs qui se sont présentés sans eux, et les préposés au scrutin ont été chargés de désinfecter tout ce que les électeurs ont touché entre chaque utilisation. Au Wisconsin, l'État a également fourni aux travailleurs des équipements de protection individuelle et il y avait des postes de désinfection des mains dans les bureaux de vote. Et dans au moins une juridiction, écrans en plastique séparer les travailleurs des électeurs et voter sur le trottoir était également une option. Dans les deux États, les autorités ont imposé la distanciation sociale et chaque électeur a reçu son propre stylo pour voter et ensuite conserver.

Il n'y a eu aucun rapport de lignes importantes dans les bureaux de vote dans les deux États, comme il y en avait dans certaines parties du Wisconsin le mois dernier. Le caractère rural du 7e arrondissement a aidé empêcher les longues lignes de se former, et des membres de la garde nationale du Wisconsin ont remplacé les travailleurs du scrutin qui ne se sentaient pas à l'aise de travailler aux élections. Au Nebraska, même les grandes villes ont pu éviter la fermeture de nombreux bureaux de vote, bien que les responsables électoraux du comté de Douglas (où se trouve Omaha) aient déclaré à FiveThirtyEight que certains bureaux de vote, tels que ceux situés dans des communautés de retraités, ont été fermés en raison de la menace du coronavirus. Au total, 200 de ses 222 bureaux de vote habituels étaient ouverts hier et le commissaire aux élections du comté de Douglas, Brian Kruse, a déclaré que si les agents du scrutin demandaient de ne pas tenir les élections, le comté avait beaucoup de temps pour trouver des remplaçants, ce qui a contribué au bon déroulement des élections.

Cela a également aidé à ce que le taux de participation en personne soit extrêmement faible, grâce au fait qu'un pourcentage énorme de Nebraskans a demandé un vote par correspondance. Pas moins de 493 393 des 1 216 431 électeurs inscrits du Nebraska (41%) ont demandé un bulletin de vote par correspondance, une proportion plus élevée que dans le primaire de l'Ohio (25%), le primaire du Wisconsin (38%) ou l'élection spéciale d'hier au Wisconsin (26%). Contrairement à ces deux États, le Nebraska a envoyé à chaque électeur un formulaire pour demander un bulletin de vote par correspondance, ce qui peut avoir contribué au taux élevé de vote par correspondance.

Il y avait quelque chose d'autre de surprenant dans le nombre de bulletins de vote retournés: malgré une pandémie et une course présidentielle incontestée, le Nebraska semble battre son record de 48 ans pour la plupart des votes jamais enregistrés dans une primaire. Selon les chiffres préliminaires, 471 434 Nebraskans se sont avérés voter, soit 34% de la population éligible au vote. En 2016, 23% des VEP du Nebraska ont voté en primaire; en 2012, 22% ont voté; et en 2008, 20 pour cent ont voté. C'était la première fois depuis 2004 que les démocrates tenaient une primaire présidentielle au Nebraska (en 2008 et 2016, ils ont tenu des caucus à une date distincte), ce qui a peut-être contribué au saut (même si la course démocrate n'était pas contestée). Il est également possible que le taux de participation ait augmenté parce que l'État a invité tout le monde à voter par courrier.

Oh, et nous avons également des résultats à vous communiquer. Sans surprise, l'ancien vice-président Joe Biden a remporté la primaire présidentielle démocrate du Nebraska avec 77% des voix, mais le résultat le plus significatif a été la victoire de la consultante à but non lucratif et ancienne candidate de Kara Eastman en 2018 dans la primaire démocrate du 2e district du Nebraska. Eastman, un partisan des soins de santé à payeur unique et progressiste sans vergogne, a gagné 62% à 32% sur l'avocate Ann Ashford, qui a insisté sur la recherche d'un consensus et s'est présentée dans les publicités télévisées comme "la seule démocrate qui peut gagner", et aura désormais une revanche avec le représentant républicain Don Bacon en novembre.

Pendant ce temps, dans la 7e spéciale du Wisconsin, le républicain Tom Tiffany a battu la démocrate Tricia Zunker de 57% à 43%. Le résultat était attendu, mais la marge était plus étroite que la victoire de 20 points du président Trump en 2016. Cela pourrait être un bon signe pour les démocrates, mais les élections spéciales ne sont vraiment que prédictives de l'environnement politique national dans son ensemble. Et hier autre l'élection spéciale, dans le 25e district de Californie, reste trop proche pour être appelée (bien qu'elle ne semble pas prometteuse pour les démocrates). À 9 heures, heure de l'Est, le républicain Mike Garcia a mené la démocrate Christy Smith de 56% à 44%. Nous aurons plus à dire sur ces deux courses quand nous en saurons plus sur le Golden State.

Pourquoi passer au vote par correspondance est plus difficile qu'il n'y paraît | FiveThirtyEight

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *