Catégories
Politiques socialistes

Cette semaine dans Statehouse Action: Summertime Badness edition

Pour vous épargner un clic, ce sont:

  • Arizona House (les Dems doivent inverser deux pour une majorité)
  • Sénat de l'Arizona (les démocrates doivent en inverser trois)
  • Michigan House (les Dems doivent inverser quatre)
  • Sénat du Minnesota (flip deux)
  • North Carolina House (flip six)
  • Sénat de Caroline du Nord (flip cinq)
  • Pennsylvania House (flip neuf)
  • Texas House (flip neuf)

J'ai déjà plongé profondément dans le Sénat du Minnesota, la disposition relative du peloton, où j'ai (en m'appuyant sur l'analyse exceptionnelle de mes collègues du Daily Kos Elections) discuté des multiples sièges rabattables dans cette chambre.

Action de campagne

Cette semaine, jetons un œil à la Maison de Pennsylvanie.

Avec neuf sièges nécessaires pour faire basculer la chambre à une majorité démocrate, c’est certainement l’une des levées les plus lourdes de cette liste.

Mais, encore une fois, mes collègues extrêmement intelligents ont fouillé dans les chiffres – en particulier les résultats du gouverneur de 2018 et du Sénat américain – et voilà! Ils ont découvert une voie démocratique assez encourageante vers la majorité.

  • Comme la plupart des chambres basses des assemblées législatives, tous les membres de la Pennsylvania House (203 sièges!) Sont réélus tous les deux ans, de sorte que chaque siège est en hausse cet automne.
    • Les républicains détiennent une majorité de 110-93 (il y a quelques postes vacants, mais nous les plaçons dans la colonne du parti qui a occupé le dernier siège).
  • Je suis sûr que vous vous souvenez que Donald Trump a remporté la Pennsylvanie en 2016, mais non seulement il a remporté l’État; il a également pris 119 de ces 203 districts de la State House (Clinton en a porté 83).

Bummer, non?

Bien sûr, mais les choses changent.

Et dans l'État Keystone, ils ont changé.

  • Lorsque le sénateur démocrate américain Bob Casey a remporté la réélection du républicain Lou Barletta en 2018, il a porté ces 83 districts de Clinton, plus 36 autres. (… c'est 119.)
  • Le gouverneur démocrate Tom Wolf a fait encore mieux lors de sa réélection cette année-là, remportant ces 119 districts + 13 de plus (= 132).

Alors! Le calcul semble bon. Les démocrates doivent juste gagner un tas de ces districts de Casey, non? Et peut-être quelques districts Wolf, juste pour le plaisir?

Hélas, ce n’est jamais aussi simple.

  • La première chose à considérer est que, parmi les démocrates actuellement dans la chambre, il y a une défense à jouer.
    • Deux démocrates sont aux sièges remportés par Trump / Barletta / Wagner.
    • Trois représentent les sièges remportés par Trump / Barletta / Wolf.
    • Dix Démocrates servent dans les sièges Trump / Casey / Wolf.
      • Mais, compte tenu des tendances, il est juste de ne pas trop s’inquiéter pour ces dix démocrates.
  • Alors, supposons que deux à cinq démocrates jouent une défense assez sérieuse cet automne.

Pas génial, mais c’est un meilleur endroit que le Pennsylvania House GOP en ce moment.

  • Voici pourquoi:
    • Six républicains occupent des sièges remportés par Clinton ET Casey ET Wolf.
      • Bonnes cibles! Mais même si les démocrates conservent tous leurs sièges actuels, pas assez.
    • Cependant, 25 autres républicains représentent des sièges qui ont été attribués à Trump en 2016 mais qui ont été transférés à Casey et Wolf en 2018.
      • Ainsi, même avec des démocrates jouant une certaine défense, il existe une carte assez large pour inverser les neuf sièges dont ils ont besoin pour remporter une majorité à la Pennsylvania House.

Mais neuf sièges, c'est beaucoup à inverser dans n'importe quel cycle. Les Dems Keystone ont définitivement du pain sur la planche.

Autre part …

  • Républicains dans Ohio doivent se choisir un nouveau chef.
    • Jeudi, la State House a voté à l'unanimité pour destituer le président républicain Larry Householder de son poste.
    • Pourquoi?
      • Parce que la semaine dernière, Householder a été arrêté sur des accusations de corruption fédérale découlant d'un stratagème de corruption de 60 millions de dollars.
        • En fait, il a été officiellement inculpé quelques minutes avant son éviction à la tête de la chambre.
    • La destitution, cependant, ne concernait que son poste de conférencier.
      • Il est toujours un représentant de l’État en exercice et doit être réélu cet automne.
  • Dans AlabamaWill Dismukes reçoit beaucoup de chaleur cette semaine après avoir assisté (et donné l'invocation à!) À une «fête d'anniversaire» pour le général confédéré et le grand sorcier de Klu Klux Klan Nathan Bedford Forrest.
    • Dismukes était fier de sa participation à l'événement.
    • Dismukes a cependant démissionné d'un poste au moins.
    • Même les membres du propre parti de Dismukes ont appelé à sa démission après sa participation à ForrestFest, notant qu’il célébrait cet homme dégoûtant alors même que les célébrations de la vie de John Lewis se déroulaient dans l’État.
      • Dismukes n'a donné aucune indication qu'il envisage de répondre à de tels appels.
  • Dans Wisconsin, Le gouverneur démocrate Tony Evers a émis un mandat de masque facial à l'échelle de l'État, à compter de samedi.
    • L'ordonnance oblige tous les résidents à porter des masques à l'intérieur jusqu'à fin septembre.
      • D'ici là, le jour même où Evers a publié cet ordre, le Wisconsin a signalé plus de 1000 nouveaux cas de coronavirus, poursuivant une tendance à la hausse dans l'État.
    • Evers a également déclaré à nouveau une urgence de santé publique à l'échelle de l'État.
    • Comme on pouvait s'y attendre, les législateurs républicains étaient mécontents de la décision du gouverneur de protéger la santé des Wisconsinites.
      • Rappelez-vous, les enfants! Gouverner en tant que démocrate n'est jamais correct, quelle que soit la noblesse de la cause.
    • Les républicains du Sénat envisagent de revenir en session pour contrer l’ordre d’Evers.
      • Le président de l'Assemblée du GOP, Robin Vos, était cependant plus pragmatique, comprenant que l'affaire se retrouverait presque certainement devant les tribunaux, mais a indiqué que cette fois, les républicains pourraient abandonner l'effort aux contestations juridiques de «groupes de citoyens».
    • Et quand je dis "cour encore», C’est parce qu’Evers et la législature sous contrôle républicain ont plus ou moins emprunté cette voie auparavant.
      • Au printemps, lorsque le COVID-19 s'est déchaîné pour la première fois à travers le pays, Evers a émis un ordre de rester à la maison pour aider à arrêter la propagation de la pandémie dans le Wisconsin.
        • Puisqu'il s'agissait d'un cas clair de gouvernement en tant que démocrate, la législature contrôlée par le GOP a intenté une action en justice qui cherchait à faire annuler l'ordonnance.
        • Après avoir tenu une audience virtuelle (bizarre comme les juges se contentaient de rester en sécurité chez eux), la Cour suprême du Wisconsin a décidé le 13 mai d'annuler l'ordonnance.
          • Mais les détails sont importants ici: le tribunal a annulé la décision de rester à la maison avec un vote de 4-3.

Pourquoi est-ce important?

Tellement content que vous ayez demandé!

  • En mai, le juge conservateur Daniel Kelly avait récemment perdu les élections judiciaires d'avril au profit de la progressiste Jill Karofsky.
    • Malgré la défaite, le mandat de Kelly lui a permis de rester sur le banc jusqu'à la fin du mois de juillet.
  • Le 1er août – qui se trouve être le jour même où l’ordonnance relative au masque prend effet – le juge Karofsky remplacera enfin Kelly à la plus haute cour de l’État.
    • Ce qui, si les autres juges statuent de la même manière que dans l'affaire May, signifierait une victoire de 4-3 pour Evers dans le procès fondamentalement inévitable soutenu par le GOP, contestant le mandat du masque.

… Sans parler d'une victoire pour les Wisconsiniens, mais quel que soit le port de masque est tragiquement partisan AF

Bienvenu, c’est une fin pour cette semaine. Merci d'avoir pris du temps avec vos trucs ((agite les mains))!

J'espère que vous êtes accroché là-dedans alors que nous regardons le baril torride d'août.

Prenez soin de vous.

Nous avons besoin de toi.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *