Catégories
Politiques socialistes

Ce que vous devez savoir sur les élections d'aujourd'hui dans le Colorado, l'Oklahoma et l'Utah

30Mardi, les électeurs du primaire de trois États décident qui prendra en charge certains des titulaires les plus vulnérables du pays. Au Colorado, le sénateur Cory Gardner est généralement considéré comme un outsider en novembre, mais serait-il remplacé par un démocrate modéré ou quelqu'un de plus? Et dans l'Oklahoma et l'Utah, les républicains doivent à peu près vaincre les représentants Kendra Horn et Ben McAdams s'ils ont le moindre espoir de reprendre la maison. Qui nomme le GOP? Nous espérons vous apporter les réponses demain – selon la vitesse à laquelle nous obtenons des résultats – ainsi que les résultats tant attendus du Kentucky et de New York.

Colorado

Rappelez-vous John Hickenlooper? Après avoir abandonné la course présidentielle démocrate en août 2019, l'ancien gouverneur du Colorado a annoncé qu'il se présenterait à la place pour Sénat américain à la demande du Comité de campagne sénatoriale démocratique. Son entrée dans la course a effacé ce qui avait été un champ primaire surpeuplé, avec une attention bientôt tournée sur la possibilité pour Hickenlooper de battre Gardner aux élections générales. (La réponse semble être oui.)

Mais Hickenlooper fait toujours face à un défi majeur de la part d'un candidat de haut niveau: l'ancien président de la Chambre des États, Andrew Romanoff. Alors que Romanoff avait un bilan assez centriste à la législature, il a récemment adopté des politiques progressistes comme Medicare for All et le Green New Deal dans le but de se positionner à gauche de Hickenlooper, qui a gouverné et s'est présenté aux élections présidentielles en tant que modéré.

Hickenlooper a dépensé Romanoff de 6,7 millions de dollars à 2,2 millions de dollars jusqu'au 10 juin, mais alors que la campagne touche à sa fin, Hickenlooper a rencontré des problèmes. Le 5 juin, la Colorado Independent Ethics Commission a statué que deux voyages qu'il avait effectués en tant que gouverneur payés par des sociétés avaient violé une loi de l'État interdisant aux élus de recevoir des cadeaux. Hickenlooper a également fait la une des journaux lorsque la commission l'a initialement tenu pour outrage pour avoir défié une assignation à témoigner dans l'affaire (il a rapidement changé d'avis). En outre, Hickenlooper est tombé sur des réponses à des questions sur la justice raciale, disant que «chaque vie compte» et faisant référence au «tournage de George Floyd»(Un officier de police de Minneapolis a tué Floyd en s'agenouillant sur le cou pendant près de neuf minutes). Il a également dû s'excuser pour une vidéo de 2014 dans laquelle il a comparé la relation entre un politicien et un employé de planification à celle d'un esclave et d'un maître.

Romanoff utilise maintenant intelligemment une nouvelle publicité télévisée qui riffe une annonce bien connue de Hickenlooper de 2010 pour attaquer Hickenlooper sur ces mêmes questions, et les républicains ont commencé leurs campagnes publicitaires négatives trop tôt, ce qui pourrait profiter à Romanoff dans le primaire. Mais la cavalerie est récemment venue à la rescousse de Hickenlooper: un mystérieux nouveau PAC a perdu plus d'un million de dollars sur les publicités télévisées attaquant Romanoff pour avoir supervisé l'adoption de lois anti-immigration strictes au Parlement, et les deux dernières semaines ont vu 1,1 million de dollars à la télévision les dépenses publicitaires de la campagne de Hickenlooper et au moins 1,6 million de dollars de ses alliés au Sénat Majority PAC.

À la fin de la journée, l'argent de Hickenlooper et la reconnaissance du nom peuvent être trop pour Romanoff: le dernier sondage, mené du 19 au 24 juin par SurveyUSA pour KUSA-TV, a donné à Hickenlooper une avance de 58% à 28%.

Oklahoma

Ce n'est pas une primaire, mais la plus grande course au scrutin d'Oklahoma aujourd'hui est sans doute Indiquer la question 802, une mesure de vote qui élargirait Medicaid en vertu de la Loi sur les soins abordables. Actuellement, l'Oklahoma est l'un des 14 États qui n'ont pas étendu Medicaid, et les partisans de la mesure disent que cela rendrait environ 200 000 Oklahomans éligibles aux avantages de Medicaid. L'expansion de Medicaid est généralement assez bonne, même dans les États rouges (trois d'entre eux l'ont passée aux urnes en 2018), et au début, au moins, la proposition d'Oklahoma ne faisait pas exception: un sondage de février par Change Research a révélé que 67% soutenaient l'expansion de Medicaid en Oklahoma. (Cependant, il y a deux mises en garde assez importantes: le sondage a été payé pour la campagne Oui sur 802 et les mesures de vote ont tendance à perdre leur soutien au cours de la campagne.)

En ce qui concerne les primaires réelles, il y en a une que nous surveillerons de près: la primaire GOP à Oklahoma 5e district du Congrès. Ce fut un énorme choc le soir des élections 2018 lorsque la démocrate Kendra Horn a renversé ce quartier qui a voté pour le président Trump de 13 points en 2016. Maintenant, sentant une ouverture, neuf républicains font la queue pour affronter Horn dans ce quartier d'Oklahoma City. Pour un parti qui a eu du mal à élire des femmes au Congrès, il est à noter que trois des quatre candidats les plus sérieux sont des femmes: la sénatrice Stephanie Bice, la femme d'affaires Terry Neese et l'ancienne surintendante de l'instruction publique Janet Barresi.

Bice a dépensé le plus d'argent pour la course (854 946 $ au 10 juin) et bénéficie de l'approbation de deux groupes essayant d'élire plus de femmes républicaines, mais elle a également été la cible de quelques publicités d'attaques désagréables du Club for Growth, y compris l'un l'a liée en oblique au violeur condamné Harvey Weinstein. Avec l'aide de 450 000 $ de son propre argent, Neese a dépensé la deuxième place, à 629 419 $. Barresi a également presque entièrement autofinancé sa campagne, mais un quatrième concurrent, l'homme d'affaires David Hill, l'a dépensée de peu, de 389 047 $ à 383 718 $.

Sur le papier, Bice a la plus grande chance de battre Horn, car elle est une élue qui représente déjà une partie du district et a devancé la part de vote de Trump en 2016 dans sa campagne de réélection de 2018. Quelqu'un comme Barresi a peut-être plus de mal: au cours de son unique mandat de chef des écoles publiques, elle a été confrontée à une révolte face à l'adoption de nouvelles normes éducatives (elle a d'abord soutenu, puis reculé de Common Core) et a perdu sa réélection dans le primaire. Des observateurs politiques locaux ont déclaré au gouvernement de Bloomberg que certains électeurs de banlieue pourraient toujours la détenir contre elle. Barresi est également le seul des quatre premiers candidats non identifiés par le programme «Young Guns» du National Republican Congressional Committee comme un concurrent potentiellement compétitif.

Si aucun candidat n'obtient la majorité aujourd'hui, les deux premiers se qualifieront pour un second tour le 25 août.

Utah

Les républicains de l'Utah, quant à eux, sont en effervescence sur trois primaires républicaines compétitives. Deux courses – une pour le manoir du gouverneur, une pour un siège à la Chambre – ont des conséquences majeures pour novembre, étant donné les teintes d'un rouge profond des juridictions, tandis que la troisième est susceptible d'être compétitive.

Le GOP primaire pour l'Utah gouverneur s'annonce comme une course serrée entre le lieutenant-gouverneur Spencer Cox et l'ancien gouverneur Jon Huntsman, bien que l'ancien président de la Chambre des communes, Greg Hughes, soit également dans le mélange.

Huntsman a été ciblé pour sa connexion avec l'ancien président Barack Obama, qui pourrait mal jouer dans l'État conservateur. Un groupe extérieur, Protecting Our Constitution, a envoyé des courriers aux électeurs attaquant Huntsman pour avoir quitté l'Utah pour devenir l'ambassadeur d'Obama en Chine, arguant que l'Utah avait besoin d'un leader "qui sera là pour nous". (Huntsman a ensuite été ambassadeur du président Trump en Russie.) Pourtant, Huntsman était très populaire pendant son mandat de gouverneur, car son approbation de poste dépassait parfois 80%. Cependant, Cox a le soutien du gouverneur républicain populaire Gary Herbert, qui a succédé à Huntsman, ainsi que de nombreux chefs d'entreprise de l'État. Hughes, le troisième homme du concours, a tenté de se présenter à la droite de Cox et Huntsman à la tête du «ticket conservateur» autoproclamé du gouverneur.

De récents sondages publics montrent une course trop proche pour être prédite. La semaine dernière, un sondage réalisé par Dan Jones & Associates, parrainé par la chambre de commerce de Salt Lake City, a trouvé Cox à 30% et Huntsman à 29%, tandis qu'un sondage Y2 Analytics de la semaine précédente a mis Huntsman en hausse de 4 points, 34% à 30%. pour cent. Celles-ci sont en grande partie conformes aux enquêtes des deux derniers mois, bien que Hughes se soit trouvé à une distance de cris dans les sondages les plus récents, recueillant entre 15 et 26 pour cent de soutien, afin qu'il puisse retirer une surprise surprise. Il y a un quatrième candidat dans la course – l'ancien président du GOP d'État Thomas Wright – mais il est principalement interrogé à un chiffre.

Nous gardons également un œil sur qui remporte la primaire républicaine dans l'Utah. 1er district du Congrès, comme pour la course aux postes de gouverneur, ils gagneront probablement en novembre – aucun démocrate n'a remporté plus de 30% des suffrages ces dernières années. Il n'est peut-être pas surprenant, alors, qu'il y ait une course républicaine surpeuplée pour remplacer le représentant sortant Rob Bishop, qui se présente maintenant comme lieutenant-gouverneur sur le ticket de Wright. Les quatre candidats semblent également avoir une chance, mais la course a offert de nombreux titres négatifs. La mairesse de Kaysville, Katie Witt, a été censurée par son conseil municipal parce qu'elle soutenait l'organisation d'un concert public visant à protester contre les restrictions liées aux coronavirus. Pendant ce temps, l'homme d'affaires Blake Moore a tiré des accusations d'être un tapisbagger, car il ne vit pas dans ce district du nord de l'Utah. L'ancien commissaire du comté de Weber, Kerry Gibson, a suscité la controverse au fil des ans, notamment des accusations d'avoir aidé une entreprise à remporter un contrat d'État pour cultiver de la marijuana médicale alors qu'il était commissaire agricole de l'Utah et détournant des fonds en tant que commissaire de comté.

Ces controverses pourraient être de bonnes nouvelles pour le commissaire du comté de Davis, Bob Stevenson, qui a mené le dernier sondage public de la course non parrainé par une campagne: fin mai, un sondage de Y2 Analytics a révélé Stevenson à 38%, suivi de Witt à 26%. , Gibson à 20% et Moore à 16%, mais le sondage avait un très petit échantillon (seulement 127 répondants) et une grande marge d'erreur. Un sondage interne plus récent de la campagne de Moore a révélé que lui et Stevenson étaient à égalité avec 16%, avec Gibson à 13%, Witt à 7% et 48% des répondants indécis. (Mais comme cela provenait d'un sondage interne, nous devrions être prudents à l'idée d'en lire trop.) Comme aucun candidat n'a dominé le jeu de collecte de fonds, les chiffres monétaires indiquent également un résultat incertain. Moore et Stevenson ont relancé un peu plus que Witt ou Gibson, mais pas beaucoup.

Enfin, l’Utah 4e district du Congrès est l'une des rares élections dans l'État qui sera vraiment compétitive en novembre. Et mardi, les républicains décideront qui affrontera le représentant démocrate Ben McAdams sur ce siège pivotant. Il y a aussi une course primaire à quatre surpeuplées.

L'ancien joueur de la NFL Burgess Owens, un invité régulier de Fox News, a récolté le plus d'argent. Mais la représentante de l'État, Kim Coleman, n'est pas si loin derrière Owens, et elle a également obtenu l'approbation de l'ancienne représentante Mia Love, qui a perdu de justesse contre McAdams en 2018. Owens et Coleman se sont tous deux qualifiés pour la primaire via le processus de convention du parti en avril , suggérant qu'ils peuvent avoir le soutien conservateur le plus ardent. Mais ne négligez pas les deux autres prétendants à la course. L'ancien animateur de radio Jay Mcfarland (qui s'appelle «JayMac») n'a pas répondu à la convention, mais il a quand même recueilli suffisamment de signatures pour faire le premier tour de scrutin, et bien qu'il n'ait pas attiré autant de soutien financier, il peut avoir un bon nombre de reconnaissance du nom de son temps sur les ondes. Le PDG à but non lucratif Trent Christensen est également dans la course, bien qu'il n'ait pas collecté beaucoup d'argent.

Le seul sondage public que nous avons ici est, comme dans le 1er district, une enquête sur un petit échantillon (148 répondants) de Y2 Analytics qui a mis Owens à 36%, McFarland à 28%, Coleman à 23% et Christensen à 13%. Celui qui gagnera affrontera McAdams dans le siège le moins républicain de l'Utah, que Trump a remporté avec 39% contre 32% pour Hillary Clinton en 2016 (la députée Evan McMullin a recueilli 22% des voix).

Il y a donc beaucoup de choses à surveiller aujourd'hui, y compris les résultats des élections qui ont eu lieu la semaine dernière au Kentucky et à New York. Nous serons de retour mercredi avec des réactions rapides aux résultats disponibles et à leur signification pour novembre.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *