Catégories
Politiques socialistes

Bipartisan House Group tente de relancer les négociations sur l'aide en cas de pandémie avec Longshot Bill – Mother Jones

Le représentant Tom Suozzi (D-N.Y.) Se joint à d'autres membres du Caucus des résolveurs de problèmes lors d'une conférence de presse pour dévoiler leur nouvelle proposition de secours contre les coronavirus.Caroline Brehman / AP

Pour des reportages indispensables sur la crise des coronavirus, les élections, etc., abonnez-vous au Mother Jones au quotidien bulletin.

Une coalition bipartite de 50 représentants de la Chambre a dévoilé mardi une nouvelle proposition de secours contre les coronavirus, dans l'espoir de relancer les négociations de secours en cas de pandémie et de passer un programme d'aide dans les semaines précédant les élections de novembre. Le plan divise la différence entre le maigre projet de loi du Sénat sur le GOP et le plus vaste projet de loi démocrate de la Chambre, mais il est peu probable qu'il plaise à l'un ou l'autre camp ou qu'il ait une réelle chance d'être adopté.

«Ce qui nous rassemble – 25 démocrates et 25 républicains – est notre objectif commun de trouver une solution pragmatique – une voie bipartisane – pour aider les négociateurs à revenir à la table,» tweeté Le représentant Josh Gottheimer (D-N.J.) Mardi.

La proposition, dirigé par Gottheimer et le représentant Tom Reed (R-N.Y.), fait suite à des semaines d'impasse entre républicains et démocrates au Sénat sur le soulagement à apporter au peuple américain et sous quelle forme. Jeudi dernier, les républicains du Sénat sont allés de l'avant avec un vote sur un projet de loi d'aide allégé, mais sont restés en deçà des 60 votes du Sénat nécessaires pour son adoption. La législation, qui avait un prix d'environ 650 milliards de dollars, comprenait une augmentation de 300 dollars par semaine à l'assurance-chômage, mais n'incluait pas une deuxième série de chèques de relance de 1200 dollars, une aide nutritionnelle, une aide financière pour les locataires ou une aide aux États et aux collectivités locales. gouvernements dont les budgets ont été mis à mal par des fermetures économiques. Les démocrates avaient déjà fait pression pour un programme d'aide de 2,2 billions de dollars, après avoir réduit un projet de loi de 3 billions de dollars que la Chambre avait adopté en mai, qui comprenait ces éléments et la poursuite de la hausse hebdomadaire du chômage de 600 dollars qui a expiré fin juillet. Chaque démocrate – et un républicain – a voté contre le projet de loi de secours «maigre» la semaine dernière, faisant craindre que les deux partis ne parviennent pas à un accord avant novembre.

La proposition de mardi du Problem Solvers Caucus tente un compromis entre ces deux visions. Entre autres choses, il propose une aide de 500 milliards de dollars aux gouvernements des États et locaux et une augmentation du chômage de 450 dollars par semaine pendant huit semaines, suivis de 600 dollars par semaine jusqu'en janvier 2021. Le plan propose également une autre série de chèques de relance de 1 200 dollars, ainsi que 25 milliards de dollars d'aide au logement et 10 milliards de dollars supplémentaires pour les bons alimentaires jusqu'en juillet prochain.

Dans l'état actuel des choses, le package de Problem Solvers coûterait environ 1,5 billion de dollars. Mais la proposition ne resterait dans les limites de ce prix de Boucle d'or que si la pandémie ne s'intensifie pas, car elle comprend un certain nombre de déclencheurs automatiques d'aide supplémentaire si la pandémie s'aggrave cet hiver et au printemps, ce qui pourrait rapprocher le coût total de 2 $. mille milliards – bien plus que ce que la plupart des républicains sont prêts à dépenser.

Les perspectives de la proposition pourraient également être affectées par les incitations politiques des deux parties à maintenir l’impasse. Les républicains ont imputé le manque d’aide permanent au refus des démocrates de faire des compromis. Les démocrates, d'un autre côté, ont cherché à mettre la responsabilité sur le GOP, arguant que l'ampleur des besoins actuels est suffisamment énorme pour que se contenter d'un programme d'aide bien réduit est intenable. La présidente de la Chambre des communes, Nancy Pelosi, a qualifié la proposition du GOP de la semaine dernière «d’occasion manquée de faire ce qui est juste pour le peuple américain». Pour le Problem Solvers Caucus – dont beaucoup de membres sont réélus en novembre dans des courses serrées – leur nouvelle proposition de compromis offre également une occasion de montrer aux électeurs de leur circonscription d'origine qu'ils ont eux aussi essayé de trouver une solution, même si elle va nulle part.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *