Catégories
Politiques socialistes

Au Kenya, les femmes utilisent des aiguilles à tricoter pour mettre fin à leur grossesse. Blâmez Donald Trump. – Mère Jones

Pour des reportages indispensables sur la crise des coronavirus, les élections, etc., abonnez-vous au Mother Jones au quotidien bulletin.

Cette histoire a été produite en partenariat avec Type Investigations.

Un matin pluvieux en mai 2019, le Dr John Nyamu soignait des patients au premier étage encombré d'un immeuble de bureaux du centre-ville de Nairobi lorsqu'il a entendu des cris rauques en bas de la rue. Une caravane de manifestants tournait vers lui, quelques centaines de personnes grouillaient dans les rues, hurlaient dans les haut-parleurs et arrêtaient la circulation.

Alors que la foule atteignait son immeuble, Nyamu, un gynécologue bien connu qui pratique des avortements dans une clinique privée, a regardé à travers sa fenêtre les manifestants ci-dessous pour comprendre ce qu'ils disaient. Il s'avère qu'ils le ciblaient. «L'avortement est un meurtre! L'avortement doit disparaître! Nyamu doit partir! Certains portaient des pancartes avec des photos de fœtus mutilés. D'autres tenaient des cercueils en carton de la taille d'un bébé avec des croix dessus.

Une telle scène ne surprendra peut-être pas les Américains, qui connaissent le débat passionné autour de l'avortement. Mais Nyamu, qui fournit des services d'avortement en Le Kenya depuis près de 30 ans, affirme que ces tactiques sont nouvelles au Kenya. L'activité anti-avortement virulente n'y date pas de plus de quelques années – le résultat d'une campagne menée par l'administration Trump et des groupes américains ultra-conservateurs pour exporter des tactiques de type Operation Rescue vers le reste du monde. Au cours des trois dernières années, le président Trump a décimé le financement des groupes de planification familiale à travers l'Afrique subsaharienne, laissant de nombreux combats pour survivre. Plus discrètement, il a également implanté des idéologues d'extrême droite à la tête d'agences fédérales élaborant une politique internationale sur les droits des femmes et a soutenu le travail d'organisations non gouvernementales cherchant à rendre l'avortement illégal dans le monde. Le Kenya a depuis longtemps des lois restrictives sur l'avortement – la procédure est illégale sauf dans quelques circonstances. Mais l'agenda de Trump a dynamisé le mouvement anti-avortement naissant du Kenya, qui s'efforce d'ajouter plus de limites aux lois déjà strictes du pays.

Cela signifie que les enjeux de la prochaine élection présidentielle américaine sont importants, non seulement pour les Américains mais aussi pour les femmes et les filles du monde entier, y compris au Kenya. Même si la présidence revient à l’ancien vice-président Joe Biden, qui s’est engagé à annuler les réductions de financement de Trump le premier jour de sa présidence, les dommages ne seront peut-être pas aussi faciles à réparer. L'impact du programme de l'administration Trump a une dynamique bien au-delà de Trump lui-même.

La manifestation devant le bureau de Nyamu avait été organisée par plusieurs groupes, dont CitizenGO, un groupe ultraconservateur dont le siège est en Espagne mais financé en partie par des dons américains, qui se présente comme le conservateur MoveOn. CitoyenGO, qui revendique 9 millions de membres dans le monde, a commencé le plus célèbre pour la campagne de 2017 contre l'enfant britannique en phase terminale Charlie Gard et les «bus de la liberté d'expression» transphobes qu'il a déployés dans au moins neuf pays, dont le Kenya (sa première cible sur le continent africain). en tant que pétition, mais a de plus en plus organisé des événements IRL pour promouvoir sa marque de politiques «favorables à la famille».

Le visage africain de CitizenGO est Ann Kioko, une Kenyane de 32 ans avec des joues rondes, une petite stature et un profond attachement au conservatisme religieux. Kioko a récemment assisté à des ateliers organisés par l'American Leadership Institute, une organisation de formation conservatrice qui compte parmi ses anciens le vice-président Mike Pence, le sénateur Mitch McConnell (R-Ky.) Et Karl Rove. «CitizenGO travaille en étroite collaboration avec le Leadership Institute», déclare Kioko, qui est membre du conseil de la Conférence des évêques catholiques du Kenya en plus d’être le directeur des campagnes de CitizenGO Africa. «Nous recevons une formation de leur part tous les deux ans sur la façon de mener des campagnes, en particulier des campagnes politiques. Parce que l'avenir du mouvement pro-vie, et c'est l'objectif de CitizenGO en ce moment, est de nous assurer que nous élisons des gens pro-famille.

Les relations américaines de Kioko ne s'arrêtent pas là. Elle a animé une conférence aux États-Unis organisée par le Center for Family and Human Rights, une organisation catholique influente à but non lucratif connue sous le nom de C-Fam. Il fait pression contre l'avortement et les droits des LGBTQ, et le Southern Poverty Law Center l'a qualifié de groupe haineux pour sa diabolisation des homosexuels. En mars 2019, à l'invitation du département d'État, Kioko a assisté à la cérémonie du Prix international des femmes du courage présidée par le secrétaire d'État Mike Pompeo et la première dame Melania Trump. Enfiler une robe en kenyan kitenge tissu, Kioko a posé derrière le podium sur scène pour des photographies et a serré la main de militantes mondiales de femmes du monde entier.

«Ce que je peux dire à propos du gouvernement des États-Unis en ce moment, c'est qu'il aide les femmes africaines en supprimant le financement de ces organisations pro-avortement très notoires», me dit Kioko. Le mouvement anti-avortement au Kenya est "très heureux et reconnaissant à l'administration Trump en ce moment."

Trump doit son élection en grande partie à des chrétiens conservateurs, et en conséquence a renforcé les groupes anti-avortement non seulement chez eux mais dans le monde entier. Dans l'un de ses premiers actes en tant que président, il a interdit aux ONG étrangères de recevoir des fonds du gouvernement américain si elles allaient jusqu'à partager des informations sur l'avortement, et encore moins les pratiquer. La politique, connue par les critiques sous le nom de Global Gag Rule, a été adoptée pour la première fois par le président Ronald Reagan en 1984, et a été annulée par les présidents démocrates et rétablie par les républicains depuis.

Mais l'itération de Trump est la plus extrême jamais adoptée, s'appliquant à plus de 12 milliards de dollars de financement d'ONG internationales au cours de sa première année, dont 600 millions de dollars pour les organisations de soins de santé et de planification familiale au Kenya. La règle du bâillon n'était initialement appliquée qu'aux subventions de planification familiale de l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), mais l'administration Trump l'a élargie pour inclure les subventions liées à la santé de tout ministère ou organisme fédéral, y compris, pour la première fois, des fonds destinés aux programmes de lutte contre le VIH / sida. Les administrations républicaines précédentes avaient laissé ces programmes – qui ont contribué à contenir une catastrophe de santé publique à l'échelle du continent – seuls. L'administration Trump a également reporté le financement du Fonds des Nations Unies pour la population (UNFPA), qui aide les pays en matière de santé reproductive et de planification familiale. En 2016, le gouvernement américain était le troisième pays donateur du FNUAP, avec plus de 63 millions de dollars; à partir de 2017, cela n'a rien donné.

Comme aux États-Unis, les cliniques d'avortement au Kenya font bien plus qu'aider les femmes à mettre fin à leur grossesse. Ce sont des organisations de santé reproductive et de planification familiale à service complet, qui offrent des services de dépistage et de vaccination du cancer du col de l’utérus, la contraception et les soins prénatals et obstétriques. Rendre les services de santé sexuelle largement disponibles et abordables pour les femmes aurait un énorme effet de retombée dans les pays à revenu faible et intermédiaire – réduisant les grossesses non désirées, les avortements à risque et les décès maternels d'environ deux tiers, selon une étude. Mais la règle du bâillon met ces cliniques dans une impasse: choisissez de cesser de proposer des avortements et même des informations sur les avortements pratiqués ailleurs, ou perdez un financement crucial du gouvernement américain et risquez de fermer complètement.

La méthode de l’administration Trump consistant à étouffer le financement des organisations de santé reproductive et de planification familiale pour éliminer les avortements a laissé les cliniques avec des ressources limitées et peu de recours. «La première chose a été de couper tout l'argent, essayez de l'étrangler tout de suite», explique un ancien responsable du département d'État qui a travaillé avec la délégation américaine auprès de l'ONU sous trois administrations et a demandé l'anonymat. «Eh bien, alors qui va fournir les services maternels? Qui va faire les examens prénataux? Qui va accoucher? »Et il n’y avait manifestement pas de plan à Washington. Aucune pensée n'avait été donnée… Aucune réponse, mois après mois. Pas de réponse parce qu'ils s'en moquaient. "

En conséquence, les groupes de santé reproductive au Kenya luttent pour survivre. Family Health Options Kenya, l’une des plus anciennes organisations de planification familiale du pays, a choisi de continuer à proposer des avortements. (Tous les prestataires d’avortement mentionnés dans cette histoire fonctionnent légalement.) L’organisation disposait de 16 cliniques à travers le pays, dont une au cœur de Kibera, le plus grand bidonville du Kenya. Nichée entre des bidonvilles au toit de tôle, sa bannière bleu clair pelable fait la promotion de services de santé reproductive à prix réduit et de haute qualité aux communautés que personne d'autre n'atteint. Pourtant, il a perdu 2,2 millions de dollars en soutien américain depuis 2017, dont environ 640000 dollars en services de prévention du VIH / sida. Les réductions de financement de Gag Rule l'ont forcé à licencier plus de 40 de ses 180 membres du personnel de projet et clinique, dont certains dans son site de Kibera; il a fermé quatre cliniques depuis que Trump a pris ses fonctions et limité ses services mobiles de proximité. Le directeur des services cliniques de FHOK estime qu’environ 76 000 femmes ont manqué des services en raison de la fermeture des cliniques mobiles.

Le Kisumu Medical and Education Trust, un réseau de plus de 350 prestataires de soins de santé axé sur l'élargissement de l'accès aux soins d'avortement, a également perdu une part importante de son financement – environ 45%. «Nous luttons. Nous sommes comme des orphelins », m’a dit l’année dernière Monica Oguttu, directrice générale de la fiducie. «Vous perdez le financement. Ensuite, tout le système est complètement effondré parce que les cliniques que vous soutenez, personne ne finance. Le problème que nous avons, c'est que nous n'avons pas de partenaires ou de fondations qui pourraient même correspondre à ce que l'USAID offrait. » Quand je lui ai parlé à nouveau au début de 2020, Oguttu m'a dit qu'elle devait licencier 10 membres du personnel. «Ça empire», dit-elle.

Le trafic était bloqué dans le centre-ville de Nairobi le 12 novembre 2019, et les hôtels et restaurants de la ville étaient complets pour la semaine. C'était le 25e anniversaire de la Conférence internationale sur la population et le développement (CIPD), un sommet sur les droits des femmes et des filles organisé par l'UNFPA et les gouvernements du Kenya et du Danemark.

Dans l'enceinte du Kenyatta International Conference Center, quelque 8 300 médecins, humanitaires, chefs religieux, militantes féministes et politiciens se sont salués tandis que de la musique flottait dans l'immense salle en plein air, ornée de banderoles violettes et orange.

Tout le monde ne se sentait pas festif. Alors que le sommet était en cours, l'ambassadeur américain au Kenya, Kyle McCarter, ancien sénateur évangélique de l'État de l'Illinois et nommé par Trump, a tonné que la conférence était détournée par des «groupes pro-avortement (qui) l'utilisaient comme un véhicule pour essayer et faire avancer leur programme. Au cours de la semaine de la conférence, McCarter a écrit un éditorial publié dans au moins trois journaux kényans annonçant un autre événement «pour apporter plus de diversité d'opinions dans la conversation». Cet événement alternatif était une contre-conférence organisée par CitizenGO, à laquelle participaient C-Fam et une poignée d'autres organisations américaines anti-avortement. Tout au long de la semaine, ses participants se sont rassemblés de l'autre côté de la rue d'où se tenait la CIPD25, agitant des poupées en plastique couvertes de faux sang et des pancartes indiquant «L'Afrique n'accepte pas l'avortement». Leur conférence concurrente, présentée comme une alternative pro-famille à la CIPD25, proposait des panels de discussion et des projections de Imprévu, un film de 2019 sur l'ancienne directrice de la clinique Planned Parenthood devenue militante anti-avortement Abby Johnson, qui a pris la parole lors de la Convention nationale républicaine de cette année.

Lors de la contre-conférence, la vice-présidente exécutive de C-Fam, Lisa Correnti, m'a dit: «Il est très clair qu'un véritable agenda sexuel est proposé, et il est très bien déguisé sous la promotion de la santé, du bien-être et de l'autonomisation des femmes. et les filles. »

Ce n'est pas un hasard si les dirigeants de C-Fam étaient présents. C-Fam recherche une influence internationale depuis des décennies. Il a été fondé en 1997 avec une subvention de Human Life International, une organisation fondée par un prêtre catholique qui croyait que le mouvement pro-choix était dirigé par des Juifs commettant un deuxième Holocauste. Le dirigeant actuel de C-Fam, Austin Ruse, écrivain et activiste catholique, n’est qu’un peu moins radical. Ruse a des sourcils épais et arqués, des cheveux bouclés et grisonnants et un penchant pour le sectarisme: en 2014, il a déclaré aux auditeurs d'American Family Radio que «les gens de gauche, haïssant les humains qui dirigent des universités modernes» devraient «être tous pris. dehors et fusillé », ce qui a incité un prêtre du conseil d'administration de C-Fam à démissionner en signe de protestation. En 2016, Ruse s'est allié à l'Iran, à l'Arabie saoudite et à la Russie pour faire pression contre une proposition de l'ONU d'enquêter sur la violence anti-LGBTQ, qualifiant le plan de «catastrophe majeure» et de victoire pour «les révolutionnaires sexuels (qui) sont sur le point de vaincre les forces. de vérité et de bonté.

Ruse est honnête sur les objectifs de C-Fam. «Nous avons été fondés et avons travaillé pendant 23 ans pour 1) bloquer un droit mondial à l'avortement, 2) maintenir une définition appropriée de la famille, 3) empêcher l'orientation sexuelle et l'identité de genre de devenir de nouvelles catégories de non-discrimination dans le droit international», Ruse m'a dit dans un e-mail. «Nous avons réussi dans les trois.»

Une grande partie de ce succès s'est actualisé au cours des quatre dernières années. Avec l'inauguration de Trump, C-Fam a finalement obtenu ce qu'il voulait: une place dans la délégation officielle américaine auprès de l'ONU. En mars 2017, le Département d’État a choisi Correnti pour représenter les États-Unis lors de la Commission des Nations Unies sur la condition de la femme, une session de deux semaines que le département a décrite comme «la réunion annuelle la plus importante sur les questions féminines aux Nations Unies».

«Dès que l'administration Trump a été mise en place, C-Fam a commencé à appeler, à organiser des réunions, à essayer de déterminer ce que l'administration devrait faire», a déclaré l'ancien responsable du département d'État. «Et les conservateurs nouvellement nommés dans l'administration étaient si ouverts qu'ils prenaient, sans aucun doute, sans même reconditionner, ce qu'ils avaient obtenu de C-Fam et nous le livraient directement comme stratégies de négociation.

Ruse soutient que si l'administration Trump est «ouverte et disposée à écouter tous les points de vue», C-Fam n'est pas la force motrice de la position anti-avortement de l'administration. "Nous suivons. Nous ne dirigeons pas », dit-il. Mais deux personnes nommées par Trump ont été particulièrement désireuses d'aider C-Fam à réaliser son programme. Au cours de la Commission de la condition de la femme de 2018, Bethany Kozma, anciennement conseillère au Bureau de l'égalité des sexes et de l'autonomisation des femmes de l'USAID, récemment promue au poste de chef de cabinet adjoint de l'USAID, a assisté à une séance d'écoute avec C-Fam, selon le Gardien. Kozma et les autres représentants américains ont reçu des points de discussion, rédigés par C-Fam, qu'ils ont été invités à utiliser lors de l'élaboration de la politique. Les instructions prévoyaient que les délégués devraient plaider contre la mention de la «santé sexuelle et reproductive» et du «genre» dans les documents des Nations Unies.

Rousse et sévère, Kozma a été sollicitée pour travailler à l'USAID pour l'administration Trump après avoir servi à la Maison Blanche et au Département de la sécurité intérieure sous l'administration Bush. Lorsque Trump a nommé Kozma, Ruse de C-Fam a déclaré Actualités BuzzFeed, «Bethany Kozma est une femme adorable et douce qui croit juste que les filles avec un pénis ne devraient tout simplement pas se doucher à côté de filles sans pénis», se référant à un article écrit par Kozma pour le Signal quotidien, une publication de la Heritage Foundation, dans laquelle elle a plaidé contre les enfants trans utilisant les toilettes de l'école de leur choix. Dans l'article, Kozma a fait valoir que les prédateurs pourraient profiter de la politique des toilettes de l'ère Obama pour «blesser les enfants». (Il n'y a aucune preuve indiquant que cela se produirait à un rythme plus élevé avec une loi de non-discrimination dans les livres.) L'USAID n'a pas répondu à de multiples demandes de commentaires.

Outre Kozma, C-Fam a travaillé en étroite collaboration avec Valerie Huber, la représentante spéciale de la santé mondiale des femmes au ministère de la Santé et des Services sociaux. Huber était autrefois à la tête du programme d'éducation sur l'abstinence de l'Ohio, qui comprenait un programme prévoyant que les adolescents qui ont des relations sexuelles avant le mariage devraient «être prêts à mourir». Avant sa nomination, Huber avait fait pression sur les responsables du HHS pour supprimer son Bureau de la santé des adolescents. En tant que membre de l’administration, elle est apparue en tant qu’invitée spéciale lors de la projection du film anti-avortement par C-Fam Cordes attachées, qui décrit l'implication des États-Unis dans les soins de santé en Afrique comme un «colonialisme idéologique» et allègue que Marie Stopes, une organisation internationale apparentée à Planned Parenthood, pratique des avortements illégaux.

C-Fam ne pourrait pas être plus heureux d'avoir une ligne directe avec l'administration Trump. Le président Trump dirige «l'administration la plus pro-vie avec laquelle nous ayons jamais travaillé», m'a écrit Ruse dans un courriel. «Nous connaissons Bethany Kozma et Valerie Huber depuis des années, bien avant qu’elles ne rejoignent l’administration… (T) hé sont à la fois de grandes femmes et de véritables patriotes américains.

Kozma et Huber étaient tous deux des représentants officiels du gouvernement américain à la conférence de la CIPD à Nairobi l'année dernière. Au cours de la conférence, les deux femmes ont traversé la rue pour assister également à la conférence anti-avortement. Lors d'un panel de contre-conférence, Kozma a expliqué aux organisations confessionnelles anti-avortement comment faire une demande de subvention de l'USAID, en parcourant le processus étape par étape. Elle a distribué des brochures intitulées «Doing Business with USAID», qui mettaient en évidence ce que l'on appelle la New Partnerships Initiative, un programme lancé en mai 2019 pour financer des organisations d'aide locales qui n'ont traditionnellement pas reçu de financement américain. Aucune présentation de ce type n'a été faite aux organisations participant à la CIPD25.

Le matin de la fin de la conférence de la CIPD, la délégation américaine, comprenant Huber et McCarter, a tenu une conférence de presse avec des délégués du Brésil, de la Hongrie, de la Libye, de la Pologne et de l'Ouganda pour condamner certaines de ses priorités clés: «Nous ne soutenons pas les références dans des documents internationaux à des termes et expressions ambigus, tels que «santé et droits sexuels et reproductifs», qui… peuvent être utilisés pour promouvoir activement des pratiques comme l'avortement », a annoncé Huber dans une salle remplie de journalistes. «Il n'y a pas de droit international à l'avortement.»

Paradoxalement, tous ces les efforts pourraient signifier une augmentation des avortements, particulièrement dangereux. Pendant le mandat du président George W. Bush, qui a également institué une version de la règle du bâillon, les avortements, en particulier ceux qui utilisent des procédures dangereuses, ont augmenté de 40 pour cent dans les pays d'Afrique subsaharienne.

La même cause et effet est à l'œuvre aujourd'hui. Une étude de juillet dans le Lancette ont constaté que les taux d'avortement ont augmenté de 12 pour cent dans les pays où l'accès à la procédure est restreint, tandis que dans les pays où elle est largement légale, le taux a légèrement diminué.

Bien que les données sur les avortements à risque au Kenya ne soient pas encore disponibles au cours des dernières années, six organisations de soins de santé et experts du pays m'ont dit qu'ils constatent une augmentation du nombre de praticiens non qualifiés pratiquant des avortements avec des outils tels que des aiguilles à tricoter, ainsi que des femmes qui ingèrent herbes traditionnelles, verre pilé ou eau de javel pour interrompre les grossesses. Ces méthodes tuent environ 28 femmes et filles au Kenya chaque semaine; beaucoup d'autres recherchent un traitement pour des complications telles que la septicémie ou une défaillance d'organe. Mais il est de plus en plus difficile pour les cliniques de prendre en charge les femmes qui subissent des complications d’avortements illégaux, en raison à la fois des coupes budgétaires et de la pression croissante des groupes anti-avortement.

Marie Stopes, l’organisation de santé des femmes de type Planned Parenthood, a été une cible particulièrement médiatisée. Mi-2017, CitizenGO a commencé à attaquer Marie Stopes Kenya sur les réseaux sociaux et a lancé une pétition contre l'organisation, l'accusant d'avoir promulgué un «commerce illégal de tuer des bébés» dans le pays et exigeant qu'il fasse l'objet d'une enquête et soit interdit. Un an plus tard, des cadres de Marie Stopes ont été appelés devant le Conseil des médecins et dentistes du Kenya, qui a ordonné à ses cliniques d’interrompre immédiatement la fourniture de tous les services liés à l’avortement.

L'interdiction a été levée un mois plus tard, mais le mal était fait. Marie Stopes estime que ses services de soins post-avortement, qui incluent régulièrement des patientes qui ont tenté de mettre fin à leur propre grossesse, ont chuté d'environ 10% en 2018, ce qui signifie qu'environ 6000 demandes de services n'ont pas été satisfaites cette seule année.

«L'avortement à risque reste l'une des principales causes de mortalité maternelle au Kenya, donc la suspension temporaire de nos services de soins post-avortement a été une période extrêmement difficile pour toute l'équipe», m'a écrit Sophie Hodder, directrice nationale de Marie Stopes Kenya. un email. «La prévention de ces morts inutiles est la raison pour laquelle nous existons.»

L'administration Trump est consciente des conséquences, a déclaré l'ancien responsable du département d'État. «Non seulement ils ont accès à cette recherche, mais il y a des groupes qui leur écrivent des lettres de manière proactive et leur disent:« C'est ce que montre la recherche. »Ils s'en moquent», dit le responsable, car ils sont finalement plus intéressés à leur base. «Ce n’est pas leur objectif ultime d’améliorer la santé maternelle ou de supprimer les avortements… parce que si tel était leur objectif, ils examineraient la recherche et feraient ce qui est raisonnable. Tout est une question de pouvoir politique et de promotion de ce programme socialement conservateur afin qu’ils puissent garder les électeurs pour qui il s’agit d’un problème unique. »

En août de cette année, le département d'État a publié sa propre révision de la règle du bâillon, qui déclarait que seuls huit des 1340 lauréats principaux et une «petite partie» des sous-récipiendaires refusaient d'accepter la politique, et que la plupart ne pas subir de perturbation dans la prestation des soins de santé ni de retards importants dans la mise en œuvre. En réponse aux questions de Mère Jones et Enquêtes de type, un porte-parole du HHS en arrière-plan a qualifié le Département d'État d'examiner les preuves de «comment des politiques pro-vie fondées sur des principes peuvent sous-tendre la fourniture de soins de santé de qualité aux femmes et aux filles du monde entier. La santé des femmes – que ce soit en qualité ou en quantité – n’est pas du tout diminuée par cette politique », a écrit le porte-parole.

Mais le sort d'Alice, 18 ans, une jeune femme de Mathare, l'un des plus grands bidonvilles du centre de Nairobi, raconte une autre histoire. En août 2019, Mary Mugure, la tante d'Alice, a reçu un appel téléphonique paniqué de l'amie d'Alice, implorant Mugure de venir. «Quand je l'ai trouvée», raconte Mugure, «elle était allongée sur le sol, beaucoup de sang l'entourait. Je pensais qu'elle s'était évanouie. Mais quand nous avons appelé une ambulance pour venir la chercher, c'est à ce moment-là que le médecin a dit qu'elle était déjà morte. "

Le père d'Alice avait disparu lorsqu'elle était enfant, laissant Alice s'occuper de sa mère malade et de ses trois frères et sœurs plus jeunes. Elle a commencé à gagner de l'argent en tant que travailleuse du sexe dans les bidonvilles pour aider à subvenir aux besoins de sa famille à l'âge de 15 ans. Alice est tombée enceinte presque immédiatement et a eu un fils. Deux ans plus tard, elle est redevenue enceinte. «Je pense qu'elle avait peur de parler de sa grossesse car tout le monde la considérait (avec jugement)», dit Mugure. «Alors elle a gardé ça comme un secret. Seuls quelques amis ont remarqué qu'elle était enceinte.

Effrayée, honteuse et mal préparée à élever un autre enfant, Alice est allée chercher de l'aide à sa clinique habituelle. Mais à cause de la règle du bâillon, ses employés ne pouvaient plus lui dire où aller pour un avortement sécurisé. Au lieu de cela, Alice a payé une somme modique à un homme qui a rapidement effectué la procédure et l'a renvoyée chez elle. Parce que les avortements dans les couloirs sont illégaux, ces praticiens obligent souvent les femmes à rapporter à la maison les outils utilisés pour la procédure, afin qu'ils puissent être jetés avec le fœtus loin de l'endroit où elle a eu lieu. Mugure dit qu'elle a trouvé une longue aiguille à tricoter tranchante cachée parmi les vêtements ensanglantés à côté du cadavre d'Alice.

Il y a dix ans, le Kenya semblait adopter une approche plus progressive des droits reproductifs. Le pays a adopté une nouvelle constitution en 2010, qui autorisait les avortements dans les cas où la vie ou la santé de la mère était en danger, mettant fin à une interdiction quasi-totale en vigueur depuis un demi-siècle. En 2019, la Haute Cour du Kenya a statué que les femmes et les filles violées peuvent se faire avorter si les médecins déterminent que leur santé physique, mentale ou émotionnelle est en danger. «C'était une décision très, très profonde», déclare Esther Passaris, une députée passionnément pro-choix. «Les tribunaux étaient très clairs. Les juges ont été très clairs.

Mais CitizenGO et les politiciens kenyans alliés à eux se sont engagés à annuler les protections de la constitution de 2010. Cet été, le Sénat du Kenya a suspendu temporairement un projet de loi qui aurait renforcé et élargi les protections existantes pour l’avortement après des mois de campagne et de brouhaha de la part de CitizenGO, de chefs religieux et de politiciens conservateurs. Sur Twitter, CitizenGO Africa a remercié le Sénat d'avoir suspendu le projet de loi, attribuant la victoire aux 20 000 signatures «présentées par CitizenGO au Président du Sénat et à la pression des voix pro-vie au Kenya». Il a conclu: «Unis nous gagnons!»

À peu près au même moment, le président Uhuru Kenyatta a annoncé qu'il sévirait contre les cliniques de santé privées vendant des contraceptifs d'urgence aux adolescents, ce que CitizenGO a salué comme une nouvelle victoire.

Le Dr John Nyamu voit ces attaques législatives contre le droit à l'avortement au Kenya comme une autre tactique empruntée par des militants locaux au manuel anti-avortement américain. «C'est une nouvelle façon de faire leur travail maintenant», dit-il. "Ils ciblent la législation afin que les projets de loi ne puissent pas être adoptés."

Pourtant, Nyamu continue de proposer des avortements légaux dans sa clinique du centre-ville. Il est déterminé à ne pas abandonner face à une pression croissante. «Nous devons également lutter pour nos droits et les droits des femmes au Kenya», dit-il.

Passaris dit qu'elle, avec ses collègues législateurs partageant les mêmes idées et d'autres défenseurs, prévoit de continuer à faire progresser le droit à l'avortement au Kenya, sachant que cela nécessitera probablement une approche régulière et fragmentaire.

«Comment consommez-vous un éléphant?» elle demande. «Une bouchée à la fois.»

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *